ข่าวนี้ออกมาก่อน Xeon 7500 ประมาณสองวัน เรื่องมีอยู่ว่า AMD ได้ออก Opteron ซีพียูสำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่มี 12 คอร์แล้ว
ซีพียูตัวนี้ใช้รหัสว่า Magny-Cours ชื่ออย่างเป็นทางการคือ Opteron 6000 (รุ่นสูง) และ Opteron 4000 (รุ่นต่ำ) ความโดดเด่นอยู่ที่จำนวนคอร์ซึ่งมีทั้งแบบ 12 คอร์และ 8 คอร์ (ซึ่งอินเทลยังทำไม่ได้)
เป้าหมายของ AMD สำหรับ Opteron 6000 คือตลาดบน อย่างเซิร์ฟเวอร์ที่มีซีพียู 4 ตัว (4P) ซึ่งคูณจำนวนคอร์ออกมาได้สูงสุดถึง 48 คอร์ต่อเซิร์ฟเวอร์ 1 ตัว จุดเด่นอีกอย่างคือเราสามารถนำซีพียูไปต่อแบบ 2P หรือ 4P ก็ได้ ไม่ต้องใช้รุ่นเฉพาะแบบแต่ก่อน
AMD บอกว่าประสิทธิภาพของ Opteron รุ่นใหม่สูงกว่ารุ่น 6 คอร์เดิมหนึ่งเท่าตัว ส่วนประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ Xeon 7500 เดี๋ยวคงมีคนทดสอบให้ดูครับ
ที่มา - AMD, VentureBeat
Comments
เบลอๆ เห็นเป็น AMD กับ Opera 12
/me คลานออกจากข่าวไปเงียบๆ...
[ JIRAYU.IN.TH ]
แอบตามออกไปด้วย - -!
ดูจากภาพ 12 Core เก้นี่หน่า
ปล.ผมสาวก AMD แต่ใช้ Intel เหอะๆ
ใช่ครับ 12 Core เก๊
เชื่อมต่อ กัน ด้วย HT
"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team
ถึงจะเก๊(หรือเปล่า)แต่ถ้าประสิทธิภาพสมราคาก็โอเคนะ
v___v
หัวข้อข่าว Opteron ตกตัว t ไปครับ
แก้ไขแล้วครับ ขอบคุณมาก
my disclaimer
ดูยังไงครับว่าเก้ ดูไม่เป็นอ่ะครับ
ดูบน die ครับ จะเห็นเป็น 2 ฟาก คือ 6x2 คือด้านซ้ายมี 6 core ตะแคงกันอยู่ ส่วนซีกขวา มี 6 core ตะแคงกันอยู่ เสมือนกับว่าเอา CPU 6core มาประกบกัน แล้วใช้ HT จัดการคำสั่งครับ แต่ยังไงมันก็ มี 12 core ซึ่งถ้าใช้คำสั่งจัดการที่ดี มันก็สามารถทำงานได้ครบทุกตัวครับ (แค่ 6core ก็ไม่รู้จะทำอะไรกินแล้วครับ)
Send from my BlackBerry
พวกนี้มอง Die อย่างเดียวไม่ได้หรอกครับ สำคัญคือ Cache Latency เวลาข้ามฟาก อ้างข้อมูลไปมาแล้วไม่เสียเวลารอข้อมูลนัก จะแยกจะรวมยังไงก็เป็นเรื่องภายใน อย่างตอนอินเทลทำ MCM (multichip module) นั้นมันทำให้ lantency สูงขั้นระดับหนึ่ง เพราะการส่งข้อมูลต้องทำผ่านสายทองแดงข้ามชิป
LewCPE's Google+
ยังงงๆอยู่อะครับว่ามันเก๊ยังไง ใครเข้าใจรบกวนอธิบายหน่อย
ให้มองที่แผ่น Die ครับ จะเห็นว่ามันแยกเป็น 2 แผ่น คือแผ่น Die ข้างซ้าย และแผ่น Die ข้างขวา อย่างไรก็ตาม ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบันนั้นอาจจะกล่าวได้ว่า คอร์แท้และคอร์เทียมไม่มีความแตกต่างกันครับ เนื่องจากวิธีการอ้างอิงหน่วยความจำเปลี่ยนมาทำบน CPU แทนทั้งหมด(Integrated Memory Controller) และมีความเร็วที่สูงมาก ทำให้แก้ปัญหาเรื่องคอขวด Memory Bandwidth และ Latency ไปได้มาก(ถึงยังไม่ทั้งหมดก็เถอะ)
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
พอเข้าใจละครับ เหมือนกับว่าเอา 6-core สองตัวมาประกบกันใช่ปะครับ
ใช่ครับ แต่เป็นการประกบที่แทบจะเหมือนไม่ประกบเพราะเชื่อมโยงกันด้วย bandwidth ที่สูงและ latency ที่ต่ำมาก
เอาเข้าจริงๆแม้จะเป็นการทำงานบน Die แผ่นเดียวก็ยังมีปัญหาเรื่อง bandwidth และ latency อยู่ครับ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ว่าทำไม 2 Core จึงทำงานไม่ได้ 200% หรือทำไมแต่ละ Core จึงต้องมี L2Cache เป็นของตัวเอง
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
กระจ่างครับ ขอบคุณครับ
ก็อีหรอบเดียวกันกับ core 2 นั่นแหละว้า จะมาว่าเก๊ได้ยังไง?
ถ้าจำไม่ผิดเรื่องคำว่าเก๊นี่มันน่าจะมาจากตอนที่ อินเทลออก cpu 4 มั้ง คือ 2+2 อ่า ทางเอเอ็มดีเลยออกมาหาว่ามัน 4 คอเก๊ ประมาณนั้นมั้งครับไม่แน่ใจ
สิ่งที่เธอชอบมันจึงถูกและใช่ สิ่งที่เธอไม่ชอบมันจึงไม่ใช่และผิด
เรื่องราวมันเป็นงี้
ทีแรกการเพิ่มความถี่ซีพียูมันเริ่มถึงขีดจำกัดแล้ว กฎของมัวร์ที่ว่าปริมาณทรานซิสเตอร์จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตัวทุก 18 เดือน ณ ขณะนั้นก็คิดกันว่ามันถึงทางตันจริงๆ AMD ก็เลยบุกเบิกความคิดที่ว่าเพิ่มอีกคอร์เข้าไปดิ ตอนนั้นแหละเป็นช่วงขาขึ้นชนิดชี้ฟ้าเลยทีเดียว แต่ราคานี่โคตรปวดกบาล ($1,000) Intel เห็นท่าจะไม่ทันเลยออก Celeron (ลืมชื่อรุ่นละ) 2 ตัวบนบอร์ดเดียวกัน ซึ่งเป็นความคิดที่โคตรเจ๋งแต่ในความจริงแล้ว Latency สูงลิบลิ่ว แถมบอร์ดแพงอีกต่างหาก ก็เลยออก PentiumD ขนาด 90 nm สองคอร์แน่นอน แต่เป็น P4 x2 แปะกัน ร้อนโคตรๆ ชนิดที่ว่า P4 3.2 GHz สมัยนั้นยังอาย (คอมผมนี่ล่ะยังใช้อยู่เนี๊ย -*-) จึงเป็นที่มาของ "สองคอร์เก๊" สืบมาจนรุ่น Core Series นั่นเอง
กฎของมัวร์จึงยังไม่มั่วแต่ประการใด เพราะยังเพิ่มทรานซิสเตอร์เข้าไปได้อีก :D
เก๊ไหม เอ่อ ต้องถามก่อนว่าเข้าใจสถาปัตยกรรมของ amd หรือไม่ต่างหาก
ทุกวันนี้ไม่ว่า 2 4 หัวในปัจจุบันก็วิ่งบน HT ภายใน cpu อยู่แล้ว ต่อให้คนละ die ก็ไม่มีผลอะไร ใช้ L1 L2 ของใครของมันแต่ละ core อยู่แล้ว ส่วน L3 ใช้ร่วมกัน ทีนี้จะมี 1 ชุดหรือ 2 ชุด Cpu ก็มอง L3 เป็นชุดเดียวกัน เพราะคุยผ่านแต่ละ core ด้วย HT อยู่แต่เดิม
วิธีนี้จะใช้ไม่ได้กัน Intel รุ่นก่อน ที่ core 2 หรือ 4 ก็จริง แต่ไม่มี HT ไว้คุย ต้องผ่าน NB อีกที ฉนั้นคอขวดเลยเกิด
NB นี้ย่อมาจาก Northbridge และ HT ย่อมาจาก HyperTransport ใช่ไหมครับ
ใช่ครับ
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
หวังว่าจะกลับมาทำตลาดได้ดีอีกครั้ง อยากเห็นกลับมาสู้กับอินเทลได้สูสีอีกรอบในตลาดของ home user _ _'
อยากเห็นสงคราม home user เช่นเดียวกัน หวังว่าจะกลับมาสู้ใหม่ได้เร็วๆ นี้
จะรอดูว่า หลังจากอินเทลโดนเล่นไปเรื่องฮั๊วะใต้โต๊ะไปแล้ว
หลังจากนี้ไป คงจะดวลกันจะๆ จริงๆ แล้วล่ะนะ
ผมชอบ AthlonII X4 620 ได้ 4 Core ในราคาสบายกระเป๋าด้วย
เอาไปเลย VM ละคอร์ อิอิ
+---------------------------+ Work hard, Drink hard +---------------------------+
ตัวนี้เหมือนคุ้นๆ ใช้ใน Server รึป่าว