By: mk 
on 18/01/10 13:04
Tags:
on 18/01/10 13:04
Tags:
ก่อนหน้านี้เคยมีผู้อ่านของเราแจ้งมาว่า Sanook Hi-tech ได้นำเนื้อหาของ Blognone ไปใช้ โดยไม่ทำลิงก์กลับมายังข่าวต้นฉบับ (ลิงก์มาแค่ blognone.com เฉยๆ) และไม่ได้ลงชื่อผู้เขียน
ผมได้ประสานงานไปยังทีมงานของ Sanook แล้ว ได้ผลดังนี้ครับ
- Sanook จะนำเนื้อหาเก่าของ Blognone ลงจากเว็บของ Sanook ทั้งหมด
- ต่อจากนี้ไป Sanook จะใช้เนื้อหาของ Blognone โดยลิงก์กลับมายังข่าวต้นฉบับ และใส่ชื่อผู้เขียนด้วย
อันนี้เป็นจดหมายขออนุญาตอย่างเป็นทางการ ที่ Sanook ส่งมาให้ผมครับ ลงไว้ให้ดูเป็นหลักฐาน (กดเข้าไปดูเวอร์ชันเต็มๆ กันเองนะ)
ผมก็ขอบคุณในความร่วมมือของ Sanook และความช่วยเหลือจากผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องทุกท่านด้วยนะครับ
ในโอกาสนี้ก็ขอประกาศอีกรอบว่า ถ้าเจอปัญหาเว็บไซต์อื่นๆ นำเนื้อหาของ Blognone ไปใช้โดยให้เครดิตไม่ครบ แจ้งเข้ามาได้ใน Blognone Group ครับ
Comments
ยินดีด้วยๆ คนไทยจะได้เคารพสิทธิ์กันมากขึ้น ^^
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
งั้นก็ฝากหน่อยละกัน เผื่อคราวก่อนที่ผมเมนต์ไว้ไม่ได้เข้าไปดูน่ะ คลิก
น่าเกลียดมาก เอาลายน้ำตัวเองแปะในรูปด้วย
ช่วยแจ้งทาง Group นะครับ ผมเขียนไว้ชัดเจนแล้ว
my disclaimer
พอดีว่าผมไม่ได้สมัคร Group ไว้น่ะครับ ขออภัย :)
ผมไม่รับแจ้ง issue ทางคอมเมนต์นะครับ แต่ถ้าเป็น group ผมจะตอบเสมอ
my disclaimer
สงสัยว่าจะนำเนื้อหาเก่าออกทำไมอ่ะครับ แค่ไปแก้ไขให้ถูกไม่ได้รึ? งง - -a
iPAtS
ในทางมารยาทควรทำอย่างคุณ ipats ว่า แต่ในทางกฏหมาย เค้าคงต้องเอาออกเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดอะไรที่หมิ่นเหม่ได้น่ะครับ ;)
ทาง Sanook บอกว่า มีความยุ่งยากในการแก้ไขเนื้อหาเก่าครับ ขอเลือกเป็นเอาออกดีกว่า
my disclaimer
...จะนำเนื้อหาเก่าของ Blognone ลงจากเว็บของ Sanook ทั้งหมด...มันฟังแปลกๆ นะราวกับว่า สนุกอยู่บนที่สูง คล้ายๆหิ้งพระแล้วเนื้อหาเก่าของ Blognone เป็นอะไรสักอย่างที่อยู่บนหิ้งพระแล้วสนุกก็จะเอามัน"ลง"
เอา "ลง" ในความหมายของเว็บไซต์ เท่ากับ เอาเนื้อหาออกจากเว็บครับ
เพราะเวลาเอาขึ้นเขา "อัปโหลด" ขึ้นไป ตอนเอาออกเลยต้องเป็นคำว่า "ลง"
คห. ขำๆ อย่าคิดมากครับ 555+
Sanook จะนำเนื้อหาเก่าของ Blognone ลงจากเว็บ = นำเนื้อหาเก่าลง < เป็นอย่างไรหรอครับ ไม่ใช่ นำเนื้อหาออกหรอ?
ผมเองก็เอาข่าวจาก Blognone ไปแปะที่ Webboard ตัวเองบ่อย ๆ นะ แต่ก็แปะ Link กลับมายังข่าวต้นฉบับทุกครั้ง
That is the way things are.
http://www.siampod.com/wp/2009/08/04/fucking-blognone/
เห็นเค้าว่ามาครับ
เรื่องมันนานมาแล้วคับ :)
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์
LewCPE's Google+
ผมอ่านเวปนี้มานานนะครับ ผมว่าส่วนใหญ่ที่ทำกันคือการ "แปลข่าว จากภาษาที่ไม่ใช่ภาษาไทย" และ "นำข่าวจาก Social Network มาลง" รวมถึง "ฝึกเขียนข่าว เขียนภาษาไทยให้ถูกต้อง" ส่วนมากไม่ได้ออกพื้นที่เองอยู่แล้ว
ปล เลิกๆ เด๋วดราม่ายาว
กำเนิดที่ขา ควบคุมโดยเอว......
ถ้ามีเนื้อหาที่ "แปล" มา แจ้งได้ทันทีครับ หรือยกตัวอย่างเทียบให้ดูสักหน่อย เนื้อหาเช่นนั้นผิดกติการการเขียนข่าวแน่นอน มันควรจะถูกลบออกในทันทีครับ
LewCPE's Google+
อยากดูดราม่า ไม่ได้ดูนานแล้ว
แล้วไอ้การ ไม่ได้ออกพื้นที่เอง สร้างความแตกต่างอย่างไรหรือครับ ในมุมมองของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา?
เห็นด้วยครับ ผมก็แปลกใจว่าทำไมเขาถึงตีโพยตีพาย
ตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของไทย (พรบ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 7) และกติการะหว่างประเทศ (Berne Convention, Article 2) ลำพังเพียงข้อเท็จจริงว่าเกิดอะไรขึ้นที่ไหนอย่างไร ไม่ใช่งานอันมีลิขสิทธิ์ครับ ส่วนที่เป็นงานอันมีลิขสิทธิ์คือส่วนงานเขียน (วรรณกรรม) ดังนั้นหากเป็นปัญหา ก็ต้องเกิดจากการลอกเอางานเขียนของผู้อื่นมา ไม่ใช่เอาข่าวของผู้อื่นมาเขียนใหม่ครับ
ไม่เกี่ยวกับ Blognone แต่วันนี้ผมเพิ่งเห็นเว็บหนังสือพิมพ์ชื่อดังในไทยใช้แผนที่ของบริษัทค้นหาข้อมูลรายใหญ่แถมลบโลโก้ทิ้งอีกต่างหาก
// iWat :: it's me //
เค้าใช้ Google Maps Enterprise หรือเปล่าครับ ถ้าใช้เค้าเสียตังค์ด้วยนะครับเค้าคงมีสิทธิ์ทำอะไรก็ได้แหละ
หลักฐาย ชิ้นสำคัญ
ขยายความ เว็บ blognone ทำขึ้นมา ต้องการรายได้รึเปล่าครับ(เพราะผมยังไม่เห็นโฆษณา) แต่เว็บ Sanook เค้าคงทำขึ้นเพื่อหาเงินด้วยส่วนนึง ผมรู้สึกยังไงก็ไม่รู้ เราทำฟรี ส่วนเค้าเอาไปหาเงิน
โมบายกระดิ่ง ♥ • ♫ • ♪•
ต้องการครับ ผมเองขายโฆษณาอยู่เรื่อยๆ
ผมไม่มีปัญหาว่าใครจะใช้บทความไปหาเงินหรืออย่างไรก็ตามครับ แม้แต่นิตยสารจะมี Section Blognone เป็นเรืองเป็นราวแล้วทำขายก็เอาไปใช้ได้เลยไม่ต้องขอ บอกหน่อยก็ดี ส่งมาให้ผมฟรีจะดีมาก แต่ไม่มีปัญหาอื่นใดๆ นอกจากจะต้องให้เครดิต (ซึ่งผมเจาะจงว่าต้องเป็น username ของผู้เขียนท่านนั้นๆ) และลงลิงก์ของตัวบทความอย่างครบถ้วน (ไม่ใช่ว่าใส่แค่ Blognone.com) เท่านั้นเอง
LewCPE's Google+
งงครับ ก็เป็น cc ทำไมต้องขอส่งจดหมายขออนุญาตอีกล่ะครับ ถ้าทำให้ถูกตามที่เจ้าของระบุก็พอแล้วไม่ใช่เหรอครับ? หรือผมเข้าใจอะไรผิดไปครับ?
ไม่เข้าใจเหมือนกันครับ
ทางเราเองส่งเมลไป ก็แจ้งบอกแค่ขอให้เครดิตตามประกาศเท่านั้น
ทางนั้นอยากส่งจม. เราก็ไม่ว่ากันครับ
LewCPE's Google+
เขาบอกว่าอยากส่งจดหมายมาขออนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อที่ทางเขาจะได้เซฟน่ะครับ ประมาณว่า "ได้รับอนุญาตจาก Blognone แล้ว" ซึ่งมันเป็นคนละประเด็นกับที่เรามอง (เอาไปใช้โลด แต่ทำตามเงื่อนไขให้ครบเป็นพอ)
my disclaimer
ทาง sanook คงกลัวเกิดปัญหาขึ้นล่ะมั้งครับเลยต้องขอเป็นหนังสือแบบนี้เลย
Thank You