คงไม่มีใครจำได้อีกต่อไปว่าชิป Atom ของอินเทลนั้นสร้างขึ้นมาเพื่ออุปกรณ์ที่เรียกกันว่า MID หรือ Mobile Internet Device ที่เราอาจจะนิยามมันได้ง่ายๆ ว่า "อุปกรณ์ที่เล็กที่สุดที่จะเล่นอินเทอร์ได้โดยไม่ต้องใช้เว็บรุ่นสำหรับโทรศัพท์"
ยอดขายของ MID ทำได้ไม่ดีนัก แถมยังถูกตีขนาบด้วยเน็ตบุ๊กที่อินเทลถูกกดดันให้ขายในราคาถูกเพื่อสกัด OLPC กับโทรศัพท์มือถือที่นับวันจะเป็นยิ่งกว่าโทรศัพท์ขึ้นเรื่อยๆ จนล่าสุดมีรายงานจาก DigiTimes ว่าเริ่มมีผู้ผลิตถอนตัวจากสมาคมผู้ผลิต MID (Mobile Internet Device Innovation Alliance - MIDIA) กันบ้างแล้ว
แม้ว่าจะล้มเหลวในตลาด MID แต่ตลาดเน็ตบุ๊กที่ดูจะไม่ใช่ลูกรักของอินเทลสักเท่าไหร่ก็ทำได้ดีเสมอ ส่วน Moorestown ที่จะออกวางตลาดปีหน้านั้นน่าจะเป็น IA32 รุ่นแรกที่ใช้งานเป็นโทรศัพท์มือถือได้ ซึ่งก็หมายความว่า MID ไม่มีความหมายไปแล้วจริงๆ
ว่าแต่ช่วยใส่ VT-x ให้ครบๆ ทุกรุ่นสักทีได้ไหม? มานั่งดูตารางมันน่าเบื่อนะ
ที่มา - Digitimes
Comments
+1 เบื่อด้วยคน ต้องมานั่งเล็งว่าอินเทลรุ่นไหนมีหรือไม่มี VT-x บ้าง
อันที่จริงในโบรชัวร์ขายคอมพิวเตอร์ควรจะบอกไว้ด้วยนะว่ามีหรือไม่มี ถึงแม้จะไม่ใช่เทคโนโลยีสำหรับผู้ใช้งานตามบ้านก็เถอะ แต่อย่างน้อยก็ควรให้ข้อมูลลูกค้าให้ครบ ไม่นั่นคนก็อาจทึกทักเอาเอง เช่น เห็นเครื่องโซนี่ (ขออภัยที่ต้องเอยนาม) ลง Windows 7 Professional และซีพียูรุ่นบนๆ แล้วก็ทึกทักว่าเล่น Virtual PC ได้เพราะคิดว่ามันมี VT-x สุดท้ายเล่นไม่ได้เพราะโซนี่ไม่มีฟีเจอร์ VT-x เหอะๆ
เออ ถามดูครับถ้าไม่มี VT-x นี้เล่นไม่ได้เลย หรือว่าเล่นได้ไม่ดีพอครับ
ไม่แน่ใจเท่าไหร่ คาดว่าคงตามรุ่นของโปรแกรม แต่เท่าที่จำได้ XP Mode ใน Windows 7 (ซึ่งใช้ Windows Virtual PC) ไม่สามารถรันได้ ถ้าไม่มี VT
System requirements for Windows Virtual PC: - 1+ GHz processor (32- or 64-bit) AMD-V or Intel VT hardware virtualization must be supported and enabled - 1.25 GB memory required (2 GB recommended)
iPAtS
แล้วแต่ implementation ครับ
ของ VMWare ครั้งสุดท้ายที่ผมใช้จะใช้ได้ แต่มีข้อจำกัด ที่สำคัญทีสุดคือกรณีที่ host เป็น 32 และ guest เป็น 64 นั้นไม่สามารถใช้ได้เลยครับ เป็นข้อจำกัดจากการออกแบบของ AMD64 เอง (ดูเพิ่มเติม Google TechTalk: VMware Fusion)
LewCPE's Google+
ชัดเจนเปลี่ยน
เท่าที่ผมจำได้ อย่าง VMWare ก็รัน VM (virtual machine) ได้ถึงแม้จะไม่มี VT-x แต่จะรันได้ช้ากว่า เพราะไม่สามารถใช้ทรัพยากรของคอมพิวเตอร์ได้อย่างเต็มที่นะครับ
"อินเทลสักเท่าไหร่" ไม้มลายครับ
แก้แล้วครับ
ขอบคุณครับ
LewCPE's Google+
อุปกรณ์ที่เล็กที่สุดที่เล่นเน็ตได้โดยไม่ต้องใช้เว็บสำหรับมือถือ -> iPod touch รึปล่าว
มันโดนบีบมาอีกฝั่งน่ะครับ มือถือรุ่นใหม่ๆ ก็ไม่ต้องการเว็บรุ่น mobile แล้ว
LewCPE's Google+
เท่าที่เคยลองจับๆ มา เหมือนว่า Safari (บน iPhone/iPod Touch) มันจะโหลดมาตรงๆ เหมือนกัน Opera Mobile นะครับ ต่างกับ Opera Mini ที่ต้องผ่าน Transcoder ก่อน
iPAtS
อะไรคือ MID เอาจริงๆ คือผมรู้จักแค่ชื่อ ไม่เคยเห็นสินค้าที่มีวางขายเลย
จะเห็นคอมพ์เล็กๆ ก็เหมารวม หรืออาจจะเป็น Netbook ไปซะหมด
แล้วตลอด MID ทำมาเพื่อใคร? เพราะใครๆ ก็ไปซื้อเน็ตบุคมาเล่นหมด
MID เงียบหายไปนับแต่ข้อ 8 เป็นต้นมา
LewCPE's Google+
+1 น่าไปเขียนนิยาย
my disclaimer
สรุปได้ดีมากครับ
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
พวก Nokia Internet Tablet ก็น่าจะพอได้ครับ แต่ก็ไม่ค่อยมีคนใช้จริงๆ นั่นแหละ
my disclaimer
Crunchpad ที่เด๊ดสะมอเร่ด้วย?
Oakyman.com
แล้วอย่าง Chrome OS นี่ เป็น MIO (Mobile Internet OS) หรือเปล่า ? (คือ MID ถูกออกแบบมาเพื่อใช้กับ Internet อย่างเดียวฉันใด MIO ก็ถูกออกแบบมาเพื่อใช้กับ Internet อย่างเดียวฉันนั้น แล้ว MID ประสบความล้มเหลว ฉันใด MIO ก็ เอ่อ ....)
ก็ต้องรอดูการทำตลาดของ Google ครับ ผมว่านะ
AMD อาจจะทำตลาดได้ไม่ดีนักก็ได้ ก็เลยไม่ประสบความสำเร็จ
แต่อย่าง Google เจ้าพ่อด้านสื่ออยู่แล้ว น่าจะได้เกิด "บ้าง"
เหมือนอย่าง Android ที่เริ่มๆ เกิดอยู่เหมือนกัน แต่เอาเข้าจริงคนก็นิยมใช้ Windows บนคอมพ์เครื่องเล็กๆ มากกว่า คนมักซื้อ Netbook เป็นคอมพ์เครื่องที่ 2 สำหรับทดแทนการใช้งาน PC แบบ Full option (เล่นเน็ต ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกมส์นิดหน่อย) คงยากที่จะมีใครจะซื้อมาเพื่อใช้งาน Browser อย่างเดียว
ถ้า ChromeOS มีดีแค่เปิดเร็ว แบบนั้นใช้มือถือเอาก็ได้ เปิดปุ๊บติดปั๊บเหมือนกัน (คล้ายๆกัน)
ทำไมเป็น AMD ละครับ Intel เป็นคนคิด MID ไม่ใช่หรือ?
MID ที่เห็นจะเกือบเป็นชิ้นเป็นอัน ก็ CrunchPad รึเปล่า เหอๆ