แม้ว่าไมโครซอฟท์จะเลือกใช้วิธี ballot screen ให้เลือกเบราว์เซอร์ สำหรับ Windows 7 รุ่นที่ขายในยุโรป (ภาพของ ballot screen) แต่ก็ยังมิวายโดนวิจารณ์เรื่องลำดับของเบราว์เซอร์ที่แสดงในหน้าจอนี้
Jenny Boriss นักพัฒนาของ Mozilla เขียนบล็อกวิจารณ์กรณีที่ Safari ได้อยู่เป็นอันดับแรกในรายการเบราว์เซอร์ (เรียงตามตัวอักษร Apple Safari, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera) ว่าไม่แฟร์ เพราะธรรมชาติของการใช้งาน คนมักเลือกตัวเลือกอันดับแรกไว้ก่อน ซึ่งเขามองว่า Safari บนวินโดวส์ไม่ได้ให้ประสบการณ์การใช้งานที่ดีแก่ผู้ใช้
ทางเลือกที่เขาเสนอมี 3 แบบคือ ให้สุ่ม, เรียงตามส่วนแบ่งผู้ใช้ในตลาด โดยให้ IE อยู่ตัวเลือกสุดท้าย (ดังนั้น Firefox จะขึ้นเป็นอันดับแรก) และสุ่มโดยให้น้ำหนักตามส่วนแบ่งตลาด
ที่มา - Borriss' Blog, ComputerWorld
Comments
ความต้องการของคนไม่มีที่สิ้นสุดจริงๆๆ งวดนี้สงสารเล็กนุ้ม
ได้คืบ จะเอาศอก ได้ศอก จะเอาวา
Blog ส่วนตัว เล่าเรื่องในชีวิตครับ.
ชอบคำว่าเล็กนุ่มจังครับ 55+
อ่านแล้วเฉยๆ แต่พออ่านจบรู้สึกตะหงิดเลยกลับมาดูอีกทีว่าใครเป็นคนโวย
โล่งใจอย่างประหลาดที่คนโวยไม่ใช่ Mozilla Foundation
onedd.net
+1 เฉยที่ว่าต้องมีข่าวคนต้องหาเรื่องมาแย้ง (ใช่ปล่าว?) สงสัยจะเข้าขั้น.. แล้ว Oop!
<@mOkin>Every thing that has a beginning has an end.<mOkin/>
ใช่ครับ
ที่ว่าตะหงิดๆคือ Mozilla Foundation คงไม่ออกแถลงการณ์ประหลาดๆแบบนี้
onedd.net
Opera อยู่ท้ายสุด จะออกมาโวยบ้างหรือเปล่า ?
[ JIRAYU.IN.TH ]
แบบสุ่มน่าจะดี
สุ่มแล้ว ทำเป็นวงกลมด้วยดีไหมครับ แล้วให้มันหมุนตามเข็มนาฬิกา จะได้ไม่มีลำดับ หมุนไปเรื่อยๆ ขึ้นแค่ชื่อด้านล่าง เอาเม้าร์ชี้หยุดหมุน แล้วขึ้นรายละเอียดตรงกลาง
random ลำดับทุกครั้งทุกเปิดไปเลย เหอะๆ
Priesdelly's blog.
+1
Sittipong | @Twitter | Facebook
เบื่อฝรั่ง สุดท้ายเห็นแก่ได้ทั้งงั้น
ผมว่า Browser ที่ไม่ติดตลาดอย่าง Opera เพราะมันห่วยจริงๆ โปรแกรมบางตัว ไม่มีการโฆษณา ยังมีคนกระเสือกกระสนไปหามาใช้ได้
....
ห่วยอย่างไรครับ ?
[ JIRAYU.IN.TH ]
นั่นสิคับมันห่วยยังไง
ถึงจะเลิกใช้ Opera ไปแล้ว แต่ผมไม่คิดว่ามันจะใช้คำว่า ห่วย ได้อย่างเหมาะสม
สำหรับ opera ถ้าจะห่วย คงเป็นที่ Presto นี่แหละ
รับบริจาคฉลากโภชนาการดู รายละเอียดที่นี่ ครับ
ผมใช้ Opera แล้วไม่ถูกจริต... แต่ผมก็ไม่เคยคิดว่ามันห่วยเลยนะ
เพราะมันเจ๋ง และมันแนวไงครับ นอกจาก Javascript Engine ที่ห่วยแตก(ของเก่าเมื่อหลาย 10 ปีที่แล้วนี่) ผมไม่เห็นว่ามันจะมีอะไรที่ห่วยเลย ไม่อยาก Drama แต่ถ้า Firefox ไม่มี Extension คนส่วนใหญ่แถวนี้ คงไม่ใช้ Firefox ด้วยซ้ำ
"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team
+1
ผมใช้ Firefox เพราะมันมี AdBlock อย่างเดียวเลยครับ ถ้า IE มันมีที่ทำงานได้จริง ผมคงไม่ต้องลง FireFox
ตัว chrome พอทำได้ดีครับ
แต่ engine นี่รับไม่ได้ ผมเลยจัดให้มันเป็น "ดีกว่า IE แต่ไม่ถึง Firefox" (Chart ของผมมี Safari อยู่ข้างบนสุดเพราะ Bias ครับ รองลงมาจริงๆ คือ Chrome)
Project ใหม่ของผม (ยังไม่เสร็จ) ไม่ไดมีการ block browser แต่ประการใด มี code เพียงว่า ถ้าต่อ orbited+morbidq ได้ ให้ทำงานต่อ ปรากฎว่าทั้ง IE และ Opera ค้างอยู่ที่หน้า Loading ไม่ทำงานต่อทั้งคู่
Developer console ก็ใช่ย่อยครับ IE บอกว่า มันไม่ทำงาน เพราะ Not Implemented แต่ Opera นี่นิ่งเงียบ..
(Test ทั้ง Opera 9.6 และ 10 Unite ครับ)
พูดถึง Dev console แล้ว Firefox ก็ไม่ work นะครับ "เอะอะก็ extension" ขณะที่ Chrome นี่กำลังกลมกล่อม (นี่ถ้ามี logo ผลไม้แหว่งผมเลือกใช้ไปแล้วครับ)
+100 ถ้าไฟร์ฟ๊อกไม่มีเอ็กเท็นชั่น ก็ไม่รู้จะใช้ทำไม ซดแรมโคตร
ใช้ OS หรือ mac เพื่อเข้าสังคม เป็นค่านิยมที่ผิด
Opera ทำงานได้ดีทีเดียวครับ ดีกว่า chrome อีกนะครับ
.
= =''
เอ่อ ไม่สิ้นสดจริงๆนะ Mozilla
ไม่ใช่ก่อนหน้านี้มีคนบอกว่า ie อยู่ตรงกลางได้เปรียบสุดไม่ใช่เรอะ
My Website - http://ibluetus.com
Follow me @FollowBluetus
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
เดี๋ยวมันจะตามมาด้วยเรื่อง Browser กลุ่มที่มีส่วนแบ่งมากผูกขาดพื้นที่บน Ballot Screen แทน :)
ตัวอย่างเกรียนต่างชาติ
+1 555
pawinpawin | clinicalepi.com
เรียงแบบสุ่นแล้วเกิดสุ่มมา IE, FireFox, Safari, Opera, Chrome ไปอยู่หน้า 2 แล้วที่แสดงผลมาเป็น Browser ตัวอื่นขึ้นมาแทนเขาจะโวยอีกหรือเปล่า *เท่าที่ทราบ Browser ในรายการมันมีให้เลือกเยอะอยู่
เห็นกรณีนี้แล้ว "ดราม่าเอย จงซับซ้อนยิ่งขึ้น" -_-!
อันนี้คนต้นเรื่องนั้นเกรียนจริงๆ โชคดีที่ไม่ได้เป็นทางการของ mozilla เอง
จริงเรียงตามตัวอักษรมันไม่แฟร์ยังไง หากอยากขึ้นอันดับหนึ่งคุณก็สามารถเปลี่ยนชื่อบริษัทเป็น A ได้
แต่ถ้าจะให้สุ่มแบบไม่อิงอะไรเลยทุกครั้งที่เปิดก็น่าจะดีเหมือนกัน แฟร์สุด ส่วนความคิดที่ว่าเรียงตามส่วนแบ่งผู้ใช้ในตลาดแล้วเอา IE ไว้ท้ายสุดนี่เห็นแก่ตัวอย่างมาก
ปกติเรียงจากซ้ายไปขวา คนเรามักจะมองจากซ้ายและจุดสนใจจะอยู่ตรงกลาง
ถ้าจะเอาแฟร์ๆก็ทำเป็นวงกลมเหมือนล้อ แต่เพื่อลดคำครหาไอคอนบนสุดมีความสำคัญกว่า
ก็อาจจะหมุนล้อไอคอนช้าๆ แบบอนิเมชั่นนิดๆเอาเม้าท์ชี้แล้วมีคำอธิบาย
อันนี้ผมคิดเอาเองนะ 555+
สงสาร ms อ่ะ เหอๆๆ เรื่องมากกันจริงๆๆเลย
ผมว่าเลิก จบ กลับไปทำแบบเก่า ไม่ต้องช่วยมันแล้ว น่าเบื่อจริงๆ
The Phantom Thief
ว่าแล้วต้องมีปัญหา
เป็น Idea ที่งี่เง่าที่สุดเลยครับ ถ้าแนวคิดนี้เป็นจริงและถูกนำมาใช้ ต่อไปการเลือกเปลี่ยน Menu ของ OS คงได้ยุ่งกันใหญ่ เช่น ถ้าจะเลือกเปลี่ยนภาษาสงสัย English,Chinese ต้องอยู่ต้นๆ เพราะเรียงตามคนใช้เยอะ ส่วนภาษาไทยคงอยู่ต้องอยู่ท้ายๆแน่ แต่แล้วคงงงมาก ว่าภาษาไทยมันจะอยู่ท้ายแค่ไหนอยู่หน้าหรือหลัง Vietnam, Malaysia แบบนี้ เรียงตามตัวอักษรแบบนี้แฟร์ที่สุดแล้ว หาก็ง่าย ยิ่งใน Menu Add New Hardware ที่ต้องเลือก Driver ตามยี่ห้อของ Hardware นี่ก็คงมันส์อีก แต่ละบริษัทคงดาหน้าโวย Microsoft อีกว่าทำไมยี่ห้อชั้นอยู่หลังยี่ห้อของอีกเจ้า
ผมว่าข้อที่คุณยกมามันคนละประเด็น เอามาเทียบกับเรื่องนี้ไม่ได้นะครับ
เรื่องภาษาไม่ได้มี back เป็นบริษัทธุรกิจ
ส่วนเรื่อง Hardware การเรียงลำดับก็ไม่ได้มีผลต่อการเลือกของผู้ใช้อยู่แล้ว ผู้ใช้ก็ต้องเลือกตาม Hardware ที่ตัวเองมีอยู่แล้วหนิครับ
เทียบได้ครับ ทำไมจะไม่ได้ล่ะ?
สงสัย ต้องทำเป็น Flash animation ให้มัน หมุนๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ทุกๆ 1 วินาที
กำเนิดที่ขา ควบคุมโดยเอว......
ทำแบบเมนูบางเว็บมั๊งครับ ที่ลอยไปลอยมาเป็นสามมิติ
The Phantom Thief
เอาเป็นว่า ทำเป็นวงกลมให้มันหมุนๆ ไปเรื่อยๆเลยแล้วกัน 555+
กรรมไม่ทันอ่านด้านบน ครับ คิดเหมือนกันเลย
เรื่องมากจัง
เลิกขายในยุโรปไปเลยครับ ใครอยากได้ ไปหิ้วมาจาก US เอง เรื่องมากนัก อิอิ
7blogger.com
เค้าก็เรียงถูกแล้วนี่
ผิดตรงไหน ?
pex.im | pex.in.th | @pexfresh
ถ้าเรียงแบบนี้หละครับ
Chrome, Google Firefox, Mozilla Internet Explorer, Microsoft Opera, Opera Software Safari, Apple
คือ งงว่าทำไมเอาชื่อ บริษัทขึ้นก่อน
ผมก็เห็นเค้าเรียกกัน Microsoft Windows, Microsoft Office, Sony VAIO, IBM Thinkpad นะครับ ปกติก็เอาชื่อบริษัทนำทั้งนั้น
The Phantom Thief
Google Chrome, Google, ชื่ออีนี่เป็นแบบนี้แต่ต้นแล้วตัวนึงครับ (ตรง about)
Moss 's blog
หาก random จริง จะมีใครออกมาบอกว่า algo ในการสุ่มไม่ยุติธรรมไหมน้าา :D
ก็ถ้าตัวอื่นได้ก็โวยกันจนกว่าตัวเองจะได้อยู่ดี แล้วพอตัวเองได้คนอื่นก็โวยบ้าง
The Phantom Thief
เรื่องมากจริง!! -*-
งานนี้ผมว่า Mozilla เห็นแก่ตัวไปจริง ๆ โดยเฉพาะไอ้ทางเลือกที่ให้สุ่มแบบตามส่วนแบ่งตลาดแล้วเอา IE ไปไว้หลังสุด น่าเกลียด!
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
ผมว่ามันชักจะเกินไปแล้วนะ
ถ้าอยากไปเป็นตัวแรกก็เปลี่ยนชื่อสิจบข่าว กับดราม่า
เข้าท่ากับบ้าบอ
สร้างกระแสหรือเปล่าครับ สำหรับคนที่ชอบ firefox ถึงจะย้ายไปอยู่ท้ายสุดก็ยังเลือกอยู่ดี ถึงจะเอา ie มาแรกสุดผมก็ยังไม่เลือกเหมือนกัน
blog ส่วนตัว
เรียงตามส่วนแบ่งผู้ใช้ในตลาด โดยให้ IE อยู่ตัวเลือกสุดท้าย (ดังนั้น Firefox จะขึ้นเป็นอันดับแรก)
น่าเกลียดมากเลย
ถ้าสุ่มพอรับได้ แต่ถ้าเอา IE ไปไว้สุดท้าย เอา Firefox มาอยู่หน้านี้สุดๆเลยอ่ะ
"คนที่ค้านนี่บ้าหรือเปล่าครับ เค้าเรียกร้องแบบนี้น่ะถูกต้องแล้ว จะปล่อยให้ผูกขาดกันไปถึงไหน"
^ ^ ^ ถ้าผมคิดอย่างนี้จริงๆ นี่จะได้ลงเว็บดรามามั๊ยเนี่ย ป.ล. ผมไม่ได้คิดยังงี้นะ
The Phantom Thief
เอาส่วนแบ่งการตลาดน้อยๆ อยู่หน้าสุดเลยดีมะ? เอา Arora อยู่แรกสุดได้มะ?(ใครเคยได้ยินมะ?) เก่งสุด(ส่วนแบ่งเยอะสุด)อยู่หลังสุดจะได้พลิกตลาดกันบ้าง?
Moss 's blog
ทำเป็นสล็อตแมชชีน หมุน browser ไปเรื่อยๆ แล้วให้ user กดปุ่มหยุด ถ้าหยุดที่อันไหน ก็ลงอันนั้นให้เขาไป ถ้า user ไม่พอใจไอคอนไม่สวย ก็ให้กดหมุนใหม่
หรือไม่ก็ Mozilla เปลี่ยนชื่อบริษัทเป็น Amozilla ฮ่าๆ
ผมมองข่าวนี้อย่างนึง ...
คนที่ออกมาโวยเป็นนักพัฒนาคนหนึ่งใน Mozilla ไม่ใช่ตัวแทนของ Mozilla Foundation ด้วยซ้ำ ?
แล้วเรากำลังพยายามมองว่าตัว Mozilla ออกมาโวย ... มันไม่เกินไปหน่อยเหรอครับ ? หรือว่าความเห็นของคนคนนึงก็ถือว่าเป็นความเห็นของทั้งองกรณ์
อีกหน่อยถ้ามีแม่ของไมโครซอฟท์ออกมาโวยว่า ห้องน้ำ Apple สกปรก ควรได้รับการปรับปรุงบ้าง ... จะถือว่าเป็นความเห็นของไมโครซอฟท์มั้ยครับ ?
ผมถึงโล่งใจหลังจากอ่านซ้ำอีกรอบไงครับ
onedd.net
ผมพิมพ์ตกครับ (แก้ไม่ได้แล้วด้วย)
แม่ของ Microsoft จะเป็นใครได้หว่า (Melinda French ?)
ผมก็เขียนไว้ชัดแล้วนะครับว่าเป็นนักพัฒนาของ Mozilla
my disclaimer
ผมหมายถึง Title ครับ
อีกอย่าง เท่าที่อ่าน comment ข้างล่าง .. เหมือนทุกคนจะตีความกันไปเองหมดเลยว่าเป็นความเห็นจากทาง Mozilla
ส่วนตัวคิดว่าหัวข้อมักจะชักนำความคิดมากกว่ารายละเอียดภายใน (ที่คนมักจะอ่านผ่านๆเร็วๆ) น่ะครับ :)
ถ้าแบบนี้ต้องโทษคนอ่านเองที่ไม่ละเอียดแล้วล่ะครับ
my disclaimer