By: Blltz 
on 24 July 2009 - 15:10
Tags:
Topics:
มีรายงานจากเกาหลีใต้ว่าทางองค์กรควบคุมดูแลการค้าขายแห่งเกาหลีใต้ได้สั่งปรับบริษัทผลิตซีพียูสำหรับอุปกรณ์พกพารายใหญ่อย่าง Qualcomm เป็นจำนวนเงินถึง 208 ล้านดอลลาร์หรือกว่าเจ็ดพันล้านบาท ในข้อหาการซื้อขายที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งเข้าข่ายการผูกขาด อีกทั้งยังออกคำสั่งให้หยุดการกระทำดังกล่าวด้วย
โดยเจ้าหน้าที่ขององค์กรดังกล่าวได้ตามสำรวจ Qualcomm มากว่าสามปี และพบว่ามีการโก่งราคาอุปกรณ์ของตัวเองหากว่าสินค้าชิ้นนั้นใช้อุปกรณ์ของบริษัทอื่น แต่จะลดราคาให้กับผู้ผลิตที่ใช้อุปกรณ์ของ Qualcomm ทั้งหมด
แต่ทว่า ผู้จัดการของ Qualcomm ประจำประเทศเกาหลีใต้ นายชายองคู ได้ออกมาปฏิเสธและจะยื่นอุทธรณ์ให้ถึงที่สุด
อนึ่งซีพียูของ Qualcomm มีผู้ผลิตโทรศัพท์รายใหญ่อย่าง Samsung และ LG เป็นคู่ค้าสำคัญ และเมื่อปีที่ผ่านมาครองตลาดเกาหลีใต้ไปถึงร้อยละ 99.4
ที่มา : REUTERS
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
"อนึ่งซีพียูของ Qualcomm มีผลิตโทรศัพท์รายใหญ่อย่าง Samsung และ LG เป็นคู่ค้าสำคัญ" ตกคำว่า "ผู้" ไปคำหนึ่งครับ
ปล. ครองตลาด 99.4% สุดยอดเลยวุ้ย
ขอบคุณครับ :D
Acting Reporter & My Elder Brother Blog
ในประเทศไทยมีอะไรที่ครองตลาดถึง 99% บ้างครับ?
I will change the world, to the better day.
I will change the world, to the better day.
มีสินค้าอยู่หลายชนิดครับ แถมบังคับซื้อด้วย ไร้คู่แข่ง
อะไรหว่า??
ไฟฟ้า?
ncb นี่เข้าข่ายป่าวเอ่ย? หุหุ
แก๊ซ (พลังงาน)
ไฟ + น้ำ
ขนส่ง
สมัยก่อนก็มีโทรศัพท์ กับการบิน ด้วย
LongSpine.com
ู^ ^ ^ ^ reply #116186 ครับ บริษัท CP ====================== no system is safe.
ไก่บริษัทหนึ่งนับได้ไหมครับว่าแทบผูกขาด
สหฟาร์มก็ขายไก่นะครับ ใหญ่เหมือนกันแต่อาจจะไม่เท่า CP และ CP ไม่ได้เป็นผู้ขายไก่เจ้าใหญ่เจ้าเดียวนะ ผมว่าเจ้าอื่นๆ ไม่ได้โฆษณามากกว่า
ผมว่าแม่ค้าตามตลาดก็ยังขายนะ
"วิสัยทัศน์ที่แท้จริง" ใช่ป่ะครับ
ปตท พลังไทยเพื่อใคร?
รฟท. การรถไฟแห่งประเทศไต
ขสมก. ขนส่งมวลชนกินรวบแห่งประเทศกรุงเทพ
ไอ้ของอย่างนี้ไม่ยักกะแปรรูปซะให้หายขาดทุนแฮะ ไอ้ของทำกำไรๆดันไปแปรรูปแจกนายทุนซะ ...บ่นๆๆ
\(@^_^@)/
M R T O M Y U M
คอมเมนต์แบบนี้ระวังโดนข้อหา "ขายชาติ" นะครับ :D
ผมมองตรงข้ามครับ ของที่ทำกำไรได้น่ะ ควรขายไปถูกแล้วครับ เพราะแสดงว่าธุรกิจนั้นไม่มีความต้องการให้รัฐเข้าไปอุ้มชูแต่อย่างใด การที่รัฐเข้าไปยุ่มย่ามรังแต่จะทำให้เสียกลไกตลาด สู้ขายๆ ออกไปแล้วเอาเงินไปดูแลกิจการอื่นๆ ที่ยังไม่ทำกำไรหรือไม่อาจทำกำไรได้เลย ดีกว่า
การรถไฟของสหรัฐฯ เองก็ขาดทุนมาตลอดครับ แต่ของเขาต่างจากของเราที่การรถไฟเขาดูแลรางเพียงอย่างเดียว แล้วปล่อยให้เอกชนมาเดินรถ เก็บค่าตั๋ว รัฐไปเอื้อประโยชน์ให้เอกชนได้กำไร เพื่อให้มีการเดินรถที่มีคุณภาพดี
ผมยังสงสัยว่าบ้านเราอาจจะทำอะไรอย่างนั้นไม่ได้ เพราะเห็นคนได้ประโยชน์แล้วเรามักไม่พอใจกัน
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
truevision มีอยู่เจ้าเดียว แต่หุ้น true ราคาต่ำมาก
ส่วนแบ่งไม่น่าจะถึงครับ เพราะต้องแบ่งเคเบิ้ลท้องถิ่นอีก 30 เปอร์เซ็นต์เลยทีเดียว ถ้าเอาผูกขาดจริงๆ น่าจะเป็นไว-ไฟ มากกว่า (และอาจมีไว-แมกซ์ ด้วยในอนาคต เพราะพี่ท่านทดลองใช้อยู่เจ้าเดียว = =*)