Tags:
Node Thumbnail

Blizzard ผู้ผลิตเกมระดับตำนานได้ประกาศมาแล้วว่าเกม StarCraft II ที่จะเปิดตัวในอนาคตจะไม่สนับสนุนการเล่นโหมดหลายผู้เล่น (multiplayer) ผ่านเครือข่าย LAN อีกต่อไป (ดูข่าวเก่า โดยคุณ pawinpawin) โดยจะให้ผู้เล่นเชื่อมต่อกับบริการ Battle.net ที่ปรับปรุงใหม่โดยการประมวลผลเบื้องหลังอยู่บนกลุ่มเมฆ (cloud-based) โดย Blizzard ได้ให้เหตุผลว่าเพื่อต้องการให้ผู้เล่นในโหมดหลายผู้เล่นได้มั่นใจว่าจะได้รับประสบการณ์การเล่นแบบหลายผู้เล่นที่ดี และเป็นการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ (เช่น เล่นผ่านเซิร์ฟเวอร์ที่เปิดโดยไม่ได้รับอนุญาต) ไปในตัวด้วย

แต่ถึงกระนั่นผู้ที่คลั่งไคล้ในในเกมดังกล่าวจำนวนมาก (ในเว็บ Softpedia บอก ณ วันที่ 2 ก.ค. มีผู้ลงชื่อแล้วประมาณ 3 หมื่นราย) ร้องเรียนบริษัทผ่าน Petition Online เพื่อที่จะให้ Blizzard ใส่คุณสมบัติการเล่นแบบหลายผู้เล่นบนเครือข่าย LAN ต่อไป (ถ้าใครสนใจที่จะร่วมวงด้วยก็ทำตามขั้นตอนในหน้าจอดังกล่าว)

ที่มา: ย่อหน้าแรก - C|Net, ย่อหน้าที่สอง - Softpedia

ผมรอเล่น StarCraft ภาค 2 นานมากแล้ว หลังจากสุดประทับใจภาค 1 ชนิดที่ทุกวันนี้ยังเล่นมันอยู่ แม้จะผ่านมา 11 ปีแล้วก็ตาม เหอะๆ (อีกอย่าง ยังเล่นใน Windows Vista ได้ด้วย ไม่เหมือนเกมใหม่ๆ ที่มีปัญหาในเรื่องความเข้ากันได้กับ Windows Vista ;) )

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuttin0011 on 3 July 2009 - 20:31 #111785

ยังคง เม้น เหมือนเดิม "มันมีเซิบจำลองอยู่นิคับ"

ps ผมนับถือโปรแกรมเมอร์ของ Bliz มาก เขาสามารถทำเกมได้ compatible กับทุก OS ทุก Hardware และสามารถรันได้ทุกเครื่อง ไม่ว่าเครื่องจะเร็ว จะช้า โดยที่ผมอึ้งที่สุดอันนึงคือ Patch ของ Wow อันนึงมีแก้ Bug ของการ์ดจอ G Force 2 MX (ใครใช้อยู่มั่งยกมือให้ผมรู้หน่อย)

World of Warcraft Client Patch 3.1.1 - (2009-04-21)

Corrected an issue for GeForce2/ATI 7 series card users that would result in critical errors for select actions in game. As a result certain projected textures, like spell effects and targeting circles, will no longer render on some terrain objects

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 3 July 2009 - 21:17 #111794 Reply to:111785
nuntawat's picture

+1

ป.ย.เด็ด: "ในบางครั้งเราก็ควรถอย...เพื่อก้าวต่อไปอย่างมั่นคง... ปัญหาคือ "อะไรและทำไมควรถอย จะถอยเมื่อไร ณ ที่ไหน อย่างไรให้สง่างาม"

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 4 July 2009 - 14:36 #111876 Reply to:111785

+1 Starcraft ของ OS9 ยังเอามาเล่นบน OS X ได้เลย

By: platezero on 4 July 2009 - 16:19 #111901 Reply to:111785

+1 ผมเล่น Diablo II ตั้งแต่ Win98 ยัน Win7 ได้สบายบรื๋อ ไม่มี Win ไหนมีปัญหาเลย
Patch Diablo II ตัวล่าสุดก็เล่นได้โดยไม่ต้องใช้แผ่นแล้ว เกมส์แต่ละเกมส์ของเค้า
ยังเป็นตำนาณอยู่เสมอ ทั้ง Diablo II ที่เล่น Nightmare กับ Hell คนเดียวยังไงก็ไม่ชนะ
StarCraft ที่หลายสำนักบอกเป็นเกมส์ที่ Balance ที่สุดตลอดกาล
โดยเฉพาะ Warcraft (ที่ Flexible ระดับที่เอามาทำเป็นเกมส์ใหม่ ใน Interface เดิม)
10 ปีที่แล้วฮิตยังไง ตอนนี้ก็ฮิตอยู่อย่างนั้น ทำเอาร้านเกมส์รวยกันไม่รู้เรื่อง

By: lancaster
Contributor
on 3 July 2009 - 22:07 #111800

เอ่อ ถือว่าซื้อปะครับ http://www.blognone.com/node/12219

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 3 July 2009 - 22:23 #111805 Reply to:111800
Blltz's picture

ส่วนตัวผมว่าไม่ซ้ำนะ

รู้สึกช่วงนี้กลุ่มเมฆมาแรงแฮะ

Acting Reporter & My Elder Brother Blog

By: mk
FounderAndroid
on 4 July 2009 - 11:27 #111856 Reply to:111805
mk's picture

ผมว่าซ้ำข่าวเก่านะครับ ใจความก็คือ ไม่มีแลน เล่นบน Battle.net

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 4 July 2009 - 11:39 #111858 Reply to:111856
nuntawat's picture

ไม่น่าซ้ำครับ เพราะข่าวเก่าไม่ได้พูดถึงเบื้องหลังของ Battle.net ว่าทำงานบนกลุ่มเมฆ แล้วย่อหน้าถัดมาก็พูดถึงการร้องเรียน ซึ่งต่อเนื่องจากข่าวเก่าครับ

ป.ย.เด็ด: "ในบางครั้งเราก็ควรถอย...เพื่อก้าวต่อไปอย่างมั่นคง... ปัญหาคือ "อะไรและทำไมควรถอย จะถอยเมื่อไร ณ ที่ไหน อย่างไรให้สง่างาม"

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 4 July 2009 - 13:41 #111868 Reply to:111858
lew's picture

ผมว่าถ้าจะเล่นประเด็นที่ว่ามันเป็น cloud-based นี่คงต้องยกรายละเอียดมามากว่านี้นะครับ เพระทุกคนคงรู้ดีอยุ่แล้วว่า B.net นี่มันไม่ได้อยู่บนเครื่องเดียวแน่ๆ ดังนั้นการที่มันเป็นหรือไม่เป็น cloud มันจะต่างกันอย่างไร

การร้องเรียนก็เช่นกันครับ เนื้อหาที่ยกมาลอยมากว่า "ผู้ที่คลั่งไคล้ในในเกมดังกล่าว" ซึ่งบอกไม่ได้เลยว่าเป็นใคร จำนวนมากแค่ไหน และพวกเขาได้ร้องเรียนกับใคร ร้องเรียนอย่างไร

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 4 July 2009 - 15:11 #111891 Reply to:111868
nuntawat's picture

ประเด็นการประมวลผลบนกลุ่มเมฆ - ผมหาข้อมูลไม่ได้มากกว่าในข่าวครับ ไม่รู้จะอธิบายเพิ่มได้ยังไง
ปีะเด็นร้องเรียน - ผมเพิ่มไปแล้วครับ ลองดูครับ

(ถ้าให้หามากกว่านี้คงปล่อยแล้วครับ เพราะไม่น่าหาข้อมูลได้มากกว่านี้)

ป.ย.เด็ด: "ในบางครั้งเราก็ควรถอย...เพื่อก้าวต่อไปอย่างมั่นคง... ปัญหาคือ "อะไรและทำไมควรถอย จะถอยเมื่อไร ณ ที่ไหน อย่างไรให้สง่างาม"

By: mk
FounderAndroid
on 4 July 2009 - 20:16 #111931 Reply to:111891
mk's picture

ผมถึงมองว่าไม่มีอะไรที่ใหม่พอจะเป็นข่าวแยกอีกอันไงครับ

By: platezero on 4 July 2009 - 16:44 #111906 Reply to:111868

ไม่ได้เป็นนักข่าวมืออาชีพ จะเอาอะไรมากมายครับ
เค้าแค่มาเปิดประเด็นไว้ อยากรู้อะไรก็ถามพี่กู๋เอา

By: mk
FounderAndroid
on 4 July 2009 - 20:17 #111932 Reply to:111906
mk's picture

ทุกคนในนี้ก็ไม่มีใครเป็นนักข่าวอาชีพนี่ครับ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 6 July 2009 - 13:28 #112169 Reply to:111932
nuntawat's picture

เออเข้าไป...เงียบเลย แต่ "จริงหรือ"? (ไม่ได้ย้อนนะ แค่สงสัย)

ป.ย.เด็ด: "ในบางครั้งเราก็ควรถอย...เพื่อก้าวต่อไปอย่างมั่นคง... ปัญหาคือ "อะไรและทำไมควรถอย จะถอยเมื่อไร ณ ที่ไหน อย่างไรให้สง่างาม"

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 25 July 2009 - 10:51 #116346 Reply to:112169
Blltz's picture

เกือบจริงครับ...

เท่าที่ทราบน่าจะมีคุณ ปกป้อง แล้วก็ในอนาคตผมก็อาจจะเป็น :)

Acting Reporter & My Elder Brother Blog

By: sdh on 25 July 2009 - 14:20 #116378 Reply to:116346

ถ้าอย่างนั้นผมขออนุญาตถือโอกาส "จ้องจับผิด" เป็นพิเศษนะครับ อยากเห็น journalist ดีๆ เยอะๆ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 26 July 2009 - 23:27 #116600 Reply to:116378
Blltz's picture

ขอบคุณครับ =A="

Acting Reporter & My Elder Brother Blog

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 3 July 2009 - 23:36 #111810 Reply to:111800
nuntawat's picture

เพิ่มที่มาข่าวเก่าแล้วครับ

ป.ย.เด็ด: "ในบางครั้งเราก็ควรถอย...เพื่อก้าวต่อไปอย่างมั่นคง... ปัญหาคือ "อะไรและทำไมควรถอย จะถอยเมื่อไร ณ ที่ไหน อย่างไรให้สง่างาม"

By: lancaster
Contributor
on 4 July 2009 - 12:25 #111863 Reply to:111800

ตายแล้ว ผมเขียน ซ้ำ เป็น ซื้อ ได้ไงเนี่ย - -"

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 4 July 2009 - 09:32 #111849

เป็นเรื่องที่ดีมากครับ B.net กับเซิฟเถื่อนมันคนล่ะอารมณ์จริงๆ บน B.net ให้ความรู้สึกที่ผจญภัยเอามากๆ แต่ถ้าคิดจะเล่นกับเพื่อนอย่างเดียวเซิฟเถื่อนในประเทศก็สะดวกกว่า แต่ Blizzard จะจัดการอะไรต่างๆ ง่ายขึ้นถ้าทุกอย่างอยู่แค่ B.net อย่างเดียว

ปล. เพื่อนผมเคยโดยยึดแหวนทองใน Diablo 2 ด้วยเพราะโกงแฮกกันมา แต่ก็ไม่ได้แบน Account เหมือนเกมส์อื่น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 July 2009 - 16:52 #111911
hisoft's picture

แต่ผมว่าบางทีมันก็น่าจะรองรับอะไรที่ไม่ผ่านเน็ตบ้างนะครับ

The Phantom Thief

By: orpheous
AndroidWindowsIn Love
on 4 July 2009 - 19:48 #111929
orpheous's picture

เกม Half-life กับ Half-life 2 ก็เล่นได้แทบจะทุกฮาร์ดแวร์เลยนะครับ(ลบไปสามปีที่เกมออก)

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 6 July 2009 - 09:52 #112122
moojiw's picture

11 ปีแล้วหรอไวจัง ยังจำได่เลยว่า วันนั้น ไปรอที่ร้าน zest เพื่อไปซื้อเกมกล่องแท้ 700 กว่าบาท เกมแรกในชีวิต ทุกวันนี้แผ่นยังอยู่เลย

ผมต้องการเล่น sc2 กับเพื่อนๆ ในที่ืทำงาน ที่มันต่อเน็ตไม่ได้ ต้องการที่จะหันไปมองหน้าเพื่อนเวลาที่ ghost ยิงนิวเคลีย ต้องการตะโกนไปหัวเราะกับเพือนๆ แบบตัวเป็นๆ

ไม่ใช่ voip ในเกมแบบห่วยๆ

ถ้าบลิซาร์ด แถม ไมล์ + voip phone + webcam และขาย 1190 ผมซื้อของแท้ แต่ถ้าไม่ ผมจะโหลดเถื่อน เพราะไอ้เกมที่ผ่าน cloud มันได้แค่ เกาหลี ญี่ปุ่น เมกา ยุโรป ที่ bacdwidth เขาเยอะ

By: Aikae
iPhone
on 6 July 2009 - 22:22 #112286

เดี๋ยวมันก็มีวิธี lan ได้เองแหละครับ

สาวกเค้าเยอะ