อุทธรณ์ได้เร็วมาก ถ้าเป็นประเทศสารขัณฑ์คงต้องรออุทธรณ์อีกเป็นปี + ฎีกาอีกสองปี เหอๆๆ

I will change the world, to the better day.

เข้ามาฮาประโยคสุดท้าย

ประเทศที่ประชาธิปไตยเบิกบานเขาดีแบบนี้นี่เอง คงต้องเอาอย่างฝรั่งเศสบ้างแล้ว เริ่มต้นด้วย...

ปล. ฮาปย.สุดท้ายด้วย

ส้มคุง... แล้วลูลูชไปไหน
โอตาคุไปนิด กลับเข้าเรื่อง รู้สึกช่วงนี้มีแต่คนเพ่งเล็งการมัดขายกับแพคเกจเป็นหลัก ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?
ทำไมการมัดเครื่องมากับสัญญาถึงผิดกฏหมาย?
เพราะทำให้เครื่องนั้นๆ(เช่นไอโฟน) ใช้ได้เฉพาะเครือข่ายนั้นเท่านั้น? (ไม่ใช่ว่ามีเครื่องเปล่าขายด้วยเหรอ ของทรูอะ)
สัญญาทาส? ไม่อยากได้ก็ไปใช้แบบไม่ล็อคสิ?
ไม่ได้มาแฟนบอยหรือเกรียน แต่ไม่เข้าใจจริงๆ

ดีอ่ะ เร็วปริ๊ดๆเลย

ปล. ฮา ผลไม้..
------
Unlimited Asian Music (ดูเอ็มวี ไทย, เกาหลี และญี่ปุ่น ฟรีๆ)

มีแต่ผลไม้เปรี้ยว ๆ ทั้งนั้น

:-)

ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมผลอุทธรณ์เลยออกเร็ว?

ezybzy.info blog

พอดี iphone ไม่ใช่ มือถือรุ่นเดียวในโลก และ ไม่จัดอยู่ในประเภท ปัจจัย4 หรือสินค้าจำเป็น ที่มีความสำคัญต่อระบบเศรษฐกิจไทย แถมยังอยู่ในหมวดสินค้าฟุ่มเฟือย
เพราะฉนั้น เรื่องการผูกขาดการค้าจึงตกไป

ส่วนเรื่องการเจรจาที่ไม่เป็นธรรม
ยกกรณีที่ ais ติดต่อไปก่อนแต่ตกลงไม่ได้ซักที เนื่องมาจากความคลุมเคลือใน ระบบ 3G ส่วน true ได้ไฟเขียว 3G รวมถึงเป็นเคลือข่ายทางการสื่อสารต่างๆที่ให้บริการอินเตอร์เน็ทความเร็วสูงอยู่แล้ว (ในขณะที่ ais กำลังโดน true กับ dtac รุมสหบาทา) จึงดึงดูด apple กว่า package แถม wifi (ที่โกงมาจาก กทม) รวมด้วย gprs ให้แก้เหงาก่อน 3g เป็นต่อกว่าเห็นๆ

ถ้าคุณเป็น apple ที่เขี้ยวลากดิน คุณจะเลือกคู่ค้าแบบไหน?
ปล. orange คือชื่อเก่าที่เราคุ้นเคย ก่อนจะโดนผู้ว่าคนที่แล้วทำเจ๊ง และแปลสภาพกลายเป็น true มันชวนให้น่าสนใจจริงๆ

ใช่ครับ orange ในไทยไม่มีแล้ว เพราะได้ขายไปกับ CP ทั้งหมดแแล้ว

จึงได้เปลี่ยนมาเป็นชื่อ TrueMove เพราะฉนั้น กรณีดังกล่าว ไม่เกี่ยวกับ

True ในไทยแต่อย่างใด

แล้วก็ อย่างข้างบนครับ Orange เป็นบริษัทร่วมทุนครับ การตัดสินใจนั้น

เป็นการตัดสินใจร่วม อภิรักษ์ ทำคนเดียวไม่ได้ครับ

ผมว่า ก่อนกล่าวหาเค้า น่าจะศึกษาสักนิดก่อน น่ะครับ

:

ประเทศสารขัณฑ์ ??

@watcharate.w

เฉี่ยวๆ การเมืองอีกจนได้