bact's blog

ตัวกรอง url ของ CS Loxinfo บล็อค XMLHttpRequest ด้วย

bact — Fri, 06 Feb 2009 19:49:04 +0000

สืบเนื่องจากการค้นพบก่อนหน้านี้ว่า CS Loxinfo ไอเอสพีเจ้าหลักรายหนึ่งของประเทศไทย มีการบล็อคเว็บแบบแปลก ๆ ทั้งบล็อคเว็บไซต์ที่ไม่น่าจะโดนบล็อค เช่น เว็บไซต์ Mashable.com ซึ่งเป็นเว็บข่าวไอทีต่างประเทศที่ได้รับความนิยมแห่งหนึ่ง หรือการบล็อคเว็บแบบหว่านแห ใช้ keyword filtering จัดการบล็อคทุก url ที่มีคำที่กำหนด โดยไม่สนใจว่าเนื้อหาในลิงก์ดังกล่าวจะเป็นอะไร (ซึ่งกรณีนี้ขัดกับกฎหมายอย่างชัดเจน เพราะตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 นั้น ศาลจะมีคำสั่งให้บล็อคเว็บไซต์ได้เป็นราย url เท่านั้น)

วันนี้ หลังจากทดลองนิดหน่อย พบว่า การบล็อคตามคำที่ปรากฏใน url ลักษณะนี้ มีผลถึงเว็บไซต์ที่ใช้เทคโนโลยี AJAX ด้วย กล่าวคือ XMLHttpRequest ใด ที่มีคำตรงกับรายการคำที่ CS Loxinfo ต้องการบล็อค ก็จะโดนบล็อคไปด้วย และ respond ที่ส่งกลับมา ก็จะเป็น หน้า "404 หลอก" ซึ่งผิดไปจากที่โปรแกรม JavaScript คาดหมาย (เช่นไม่ใช่ข้อมูลในรูปแบบ XML หรือ JSON) และส่งผลให้โปรแกรมหยุดทำงานหรือทำงานผิดไปจากที่คาด ซึ่งการบล็อคในลักษณะนี้ จะส่งผลไม่เพียงผู้ใช้เว็บผ่านเว็บเบราว์เซอร์เท่านั้น แต่จะรวมถึงผู้ใช้ซอฟต์แวร์อื่น ๆ เช่น desktop widget ที่เรียกใช้บริการจากเว็บด้วย

เพื่อน ๆ ที่ใช้ไอเอสพีเจ้าอื่น มีประสบการณ์อย่างไรบ้างครับ ?

ที่มา - bact' is a name

โอบามาเลือกนักกฎหมายคู่ซี้ RIAA นั่งเก้าอี้ยุติธรรม

bact — Thu, 08 Jan 2009 05:35:51 +0000

ในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งตำแหน่งประธานาธิบดี บารัก โอบามา ได้รับการสนันสนุนอย่างอบอุ่นจากกลุ่มที่ต่อสู้เรื่องกฎหมายกับอุตสาหกรรมบันทึกเสียง ลอว์เรนซ์ เลสสิก อาจารย์กฎหมายที่ชูธงนำขบวนการ "วัฒนธรรมเสรี" สนับสนุนวุฒิสมาชิกจากรัฐอิลลินอยส์ผู้นี้อย่างเปิดเผย เช่นเดียวกับ เอริก ชมิดท์ ซีอีโอของกูเกิล และกระทั่งพรรคไพเรตปาร์ตี้อเมริกา ซึ่งเป็นพรรคการเมืองที่ต่อสู้เพื่อการปฏิรูประบบทรัพย์สินทางปัญญาและมีแนวร่วมในระดับนานาชาติ

แต่นั่นก็เป็นเรื่องในสมัยนั้น ในฐานะผู้ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีที่รอรับตำแหน่ง การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีอันดับแรก ๆ ของโอบามาก็คือ การเลือก Tom Perrelli ทนายคู่บุญของสมาคมอุตสาหกรรมบันทึกเสียงแห่งอเมริกา หรือ RIAA คู่ปรับชาวเพียร์ทูเพียร์ มานั่งเก้าอี้อันดับสามในกระทรวงยุติธรรม และเลือก David Ogden ทนายที่ดูแลการปกป้องสนับสนุน พ.ร.บ.ขยายการคุ้มครองลิขสิทธิ์ (Copyright Term Extension Act) ที่เลสสิกและพันธมิตรของเขาได้ร่วมกันฟ้องเพื่อยกเลิกแต่ไม่สำเร็จ มานั่งเก้าอี้อันดับสอง

โอบามาประกาศการเลือกทั้งสองตำแหน่งในวันจันทร์ที่ผ่านมา (5 ม.ค. 2552) โดยกล่าวว่าบุคคลทั้งสอง "นำความสมบูรณ์เป็นหนึ่งเดียว ประสบการณ์ที่ลุ่มลึก และความเฉียบขาด ที่กระทรวงยุติธรรมต้องการในห้วงเวลาอันไม่แน่นอนเช่นนี้" (bring the integrity, depth of experience and tenacity that the Department of Justice demands in these uncertain times)

ตำแหน่ง Associate Attorney General เป็นตำแหน่งสูงอันดับสามในกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ เทียบเท่า 'ผู้ช่วย' รัฐมนตรี มีหน้าที่ให้คำปรึกษาด้านกฎหมายแพ่ง พาณิชย์ ภาษี และสิ่งแวดล้อม ส่วนตำแหน่ง Deputy Attorney General นั้นเป็นตำแหน่งสูงอันดับสอง เทียบเท่า 'รอง' รัฐมนตรี และทำหน้าที่แทนรัฐมนตรีในกรณีที่รัฐมนตรีไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้

Declan McCullagh ผู้สื่อข่าวการเมืองของ CNET ตั้งข้อสังเกตว่า น่าสนใจว่าในสัปดาห์นี้กลุ่มที่ต่อต้าน RIAA มายาวนานจะมีปฏิกิริยาอย่างไรกับข่าวนี้ และจะปรับท่าทีของพวกตนอย่างไร จากที่ผ่านมาที่แสดงความเชื่อมั่นในนโยบายด้านเทคโนโลยีของโอบามา

ที่มา - เครือข่ายพลเมืองเน็ต สรุปจาก Obama picks RIAA's favorite lawyer for a top Justice post, CNET News, 6 ม.ค. 2552. ผ่าน Techmeme

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ พ.ร.บ.ขยายการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา

คดีมิกกี้เม้าท์กับการขยายสิทธิในลิขสิทธิ์ โดย นพมาศ ประสิทธิ์มณฑล E-Law
ข้ออ้างห่วยแตกเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา และอินเตอร์เน็ต (๑) โดย ปิยะบุตร บุญอร่ามเรือง คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย

ผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนสรุปเสรีภาพเน็ตปี 2551

bact — Fri, 02 Jan 2009 02:34:24 +0000

องค์การผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน สรุปสถานการณ์เสรีภาพสื่อ 2551 ระบุเอเชีย/แปซิฟิกและมาเกร็บ/ตะวันออกกลางยังคงเป็นพื้นที่อันตรายที่สุดสำหรับสื่อ และอินเทอร์เน็ตคือสมรภูมิใหม่ในการปิดกั้นควบคุม

องค์การผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน หรือ Reporters Without Borders (RSF) ซึ่งเป็นองค์การระหว่างประเทศไม่แสวงกำไรที่เคลื่อนไหวรณรงค์ประเด็นเสรีภาพสื่อ จะจัดทำรายงานสถานการณ์เสรีภาพสื่อเป็นประจำทุกปี ทั้งรายงานภาพรวมทั่วโลก ตามภูมิภาค และตามประเทศ โดยปี 2551 ที่ผ่านมาได้สำรวจใน 98 ประเทศ โดยครั้งนี้ได้แยกเสรีภาพอินเทอร์เน็ตออกมาเป็นการเฉพาะด้วย ซึ่งในปีที่ผ่านมา มีบล็อกเกอร์ถูกจับ 59 ราย และถูกฆ่าหนึ่งราย

สื่อโดยรวม (ในวงเล็บคือจำนวนในเอเชียแปซิฟิก):

60 (26) นักข่าวถูกฆ่า
673 (60) รายถูกจับ
929 (106) รายถูกทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่
29 (0) รายถูกลักพาตัว
353 (70) ช่องสื่อถูกเซ็นเซอร์

อินเทอร์เน็ต:

1 บล็อกเกอร์ถูกฆ่า
59 รายถูกจับ
45 รายถูกทำร้ายร่างกาย
1,740 เว็บไซต์ถูกปิดกั้น, ปิดตัว หรือพักให้บริการ

RSF ชี้ว่ากิจกรรมการควบคุมปิดกั้นนั้นเพ่งเล็งมาที่อินเทอร์เน็ตและแวดวงบล็อก (blogosphere) มากขึ้นเรื่อย ๆ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตถูกตรวจตราสอดส่องและลงโทษ และปีที่ผ่านมาเป็นปีแรกที่มีคนถูกฆ่าระหว่างลงมือปฏิบัติการ "นักข่าวพลเมือง" โดยผู้ที่ถูกฆ่าเป็นนักธุรกิจชาวจีนรายหนึ่งที่กำลังถ่ายวิดีโอการเดินประท้วง และผู้ที่ฆ่าเขาก็คือเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องถิ่น

บทสรุป 2551 - ภาพรวมทั่วโลก - เอเชีย-แปซิฟิก - ประเทศไทย

สำหรับส่วนของประเทศไทย รายงานกล่าวถึงการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถขอดูข้อมูลดังกล่าวได้โดยไม่มีกฎหมายใด ๆ ตรวจสอบ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงกรณีการปิดกั้นเว็บไซต์ YouTube เป็นเวลากว่าสี่เดือน (เม.ย.-ส.ค.) และนำมาสู่การตั้งคณะกรรมการพิจารณาเนื้อหาบนสื่อต่าง ๆ รวมทั้งอินเทอร์เน็ต ในคณะกรรมการนี้มีตัวแทนจากรัฐบาลและภาคอินเทอร์เน็ต ซึ่งรวมถึงกูเกิลและไมโครซอฟท์ด้วย

ในฟากของการเฝ้าตรวจตราผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศไทย บล็อกเกอร์รายหนึ่งที่ใช้ชื่อ "พระยาพิชัย" ถูกควบคุมตัวจากมาตรา 14 ของพ.ร.บ.คอม ด้วยความผิด "หมิ่นประมาท" และ "เป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ" แต่ท้ายที่สุดข้อหาต่าง ๆ ก็ถูกถอน เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตามเขาจะต้องถูกเฝ้าติดตามไปอีกสิบปี และจะต้องโทษจำคุกทันทีที่โพสต์ข้อความทางการเมืองใด ๆ อีก ซึ่งนี่สอดคล้องกับความเห็นของ RSF ที่ให้ไว้ในบทสรุปรายงานว่า ด้วยอิทธิพลและศักยภาพของอินเทอร์เน็ตที่ขยายตัวขึ้น รัฐบาลจำนวนหนึ่งจะมองมันเป็นภัยต่อความมั่นคง และจะแสวงหาเครื่องมือใหม่ ๆ มาเพื่อใช้ตรวจตราอินเทอร์เน็ตและสืบสาวร่องรอยข้อมูลออนไลน์

ที่มา - Reporters Without Borders, Press Freedom Round-up 2008, 30 ธ.ค. 2551 (ดูฉบับแปลไทยแบบเต็มที่ ประชาไท)

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง - เครือข่ายพลเมืองเน็ต (Thai Netizen Network)

จดหมายเปิดผนึกถึงไมโครซอฟท์และผู้จำหน่ายโน้ตบุ๊กในเมืองไทย

bact — Sat, 21 Jun 2008 05:18:30 +0000

(คุณซาจาลกำลังเลือกซื้อโน้ตบุ๊กเครื่องใหม่ และพบว่าโน้ตบุ๊กรุ่นต่าง ๆ ที่เขาสนใจนั้นล้วนรวมราคาวินโดวส์มาด้วยแล้ว คุณซาจาลรู้สึกว่าตนเองกำลังถูกบังคับใช้จ่ายค่าไลเซนส์วินโดวส์ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้จะใช้ จึงเขียนจดหมายฉบับนี้ขึ้นมาเป็นภาษาอังกฤษ ตีพิมพ์ที่บล็อกของเขา ผมเห็นว่าน่าสนใจ และก็รู้สึกเช่นเดียวกันในตอนเลือกซื้อโน้ตบุ๊ก จึงขออนุญาตแปลมาเป็นภาษาไทยให้เราอ่านกันครับ แล้วชาวบล็อกนันคิดอย่างไรกับประเด็นนี้ ?)

ถึง : ไมโครซอฟท์ ประเทศไทย ถึง : เลโนโว ประเทศไทย ถึง : คุณประเสริฐ จรูญไพศาล ผู้จัดการทั่วไป กลุ่มธุรกิจเพอร์ซัลแนลซิสเต็มส์ เอชพี ประเทศไทย ถึง : แผนกประชาสัมพันธ์ โซนี่ ไทย ถึง : อัสซุส ประเทศไทย ถึง : เอเซอร์ สำนักงานใหญ่ ถึง : เบนคิว ประเทศไทย

เรียนท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี

จดหมายฉบับนี้เพื่อเรียนให้ท่านได้สังเกตว่า โน้ตบุ๊กเกือบทุกรุ่นที่มีจำหน่ายในประเทศไทยนั้น มาพร้อมกับวินโดวส์ที่ติดตั้งไว้แล้ว

ผมได้ซื้อเครื่อง โซนี่ ไวโอ้ เมื่อสามหรือสี่ปีที่แล้ว ซึ่งมันมาพร้อมกับ วินโดวส์ เอ็กซ์พี และเนื่องจากปัญหาคุณภาพของซอฟต์แวร์ที่ให้มาดังกล่าว ผมจำเป็นต้องหันไปใช้ระบบปฏิบัติการตัวอื่น ผมไม่ได้ขอคืนเงินค่าสัญญาการใช้ซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐานอันนั้น เนื่องจากในตอนที่ซื้อนั้น ผมมีความประสงค์ที่จะใช้มัน และได้ใช้มันอยู่ระยะหนึ่ง

ตอนนี้ ได้เวลาที่ผมจะซื้อโน้ตบุ๊กใหม่แล้ว จากการศึกษาด้วยตนเองที่ศูนย์การค้าฟอร์จูนทาวน์ เมื่อวันที่ 20 มิ.ย. 2551 พบว่า โน้ตบุ๊กเกือบทุกรุ่นมีวินโดวส์ติดตั้งไว้แล้วพร้อมกับสัญญาอนุญาตให้ใช้ซอฟต์แวร์ เมื่อสอบถามผู้ขายว่าผมไม่ต้องการจ่ายค่าสัญญาอนุญาต ผมได้รับแจ้งว่ามันเป็นไปไม่ได้ แม้จะมีรุ่นโน้ตบุ๊กจำนวนจำกัดมากจำนวนหนึ่งที่ไม่มีวินโดวส์ติดตั้งมาด้วย แต่โน้ตบุ๊กเหล่านั้นก็เป็นรุ่นระดับต่ำสุดซึ่งมักจะล้าสมัยแล้วหรือมีน้ำหนักมาก

คำถามถึงทุกคนที่ได้แจ้งชื่อถึง :-

คุณทึกทักเอาว่า ผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้วินโดวส์นั้น ซื้อโน้ตบุ๊กระดับกลางของคุณไม่ไหว ?
เป็นความตั้งใจของคุณหรือไม่ ที่บังคับให้ผู้ใช้ลีนุกซ์ต้องซื้อสัญญาอนุญาตใช้งานวินโดวส์ ?
นี่เป็นการพยายามฮั้วกันเพื่อกันลีนุกซ์ออกไปใช่หรือไม่ ?

คำถามถึงผู้จำหน่ายโน้ตบุ๊กทุกราย :-

คุณคืนเงินส่วนต่างหรือไม่ ในกรณีที่ผู้ซื้อไม่ได้ใช้สัญญาอนุญาตดังกล่าว ?

คำถามถึงเลโนโว :-

เลโนโว สหรัฐอเมริกา เสนอโน้ตบุ๊กหลายรุ่นที่น่าสนใจ ที่ไม่มีวินโดวส์ เลโนโว ประเทศไทย ทำอย่างนั้นไหม ?

คำถามถึงไมโครซอฟท์ :-

คุณคืนเงินค่าสัญญาอนุญาตใช้วินโดวส์ซึ่งไม่ได้ถูกใช้หรือไม่ ?
ผมตระหนักถึงประเด็นการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ในประเทศไทย แต่คุณเคยได้ศึกษาไหมว่า มีผู้ไม่ได้ใช้วินโดวส์จำนวนเท่าไรที่มีสัญญาอนุญาตใช้วินโดวส์ ? คุณได้ลดตัวเลขนี้ลงไหม ในตอนตีพิมพ์อัตราการละเมิดลิขสิทธิ์ ?

ขอความกรุณาตอบ ในช่องความเห็นด้านล่าง หรือตอบเป็นภาษาอังกฤษที่บล็อกของ Sajal คำตอบเหล่านั้นจะช่วยให้ผมตัดสินใจได้ว่า ผมควรจะซื้อโน้ตบุ๊กใหม่ที่นี่ในประเทศไทย หรือสั่งมันจากสหรัฐอเมริกาหรือสิงคโปร์ ซึ่งอาจทำให้รัฐบาลไทยสูญเสียรายได้จากภาษี

ป.ล. : ขออภัยบริษัทอื่น ๆ ซึ่งเข้าเกณฑ์ดังกล่าวและไม่ได้ถูกกล่าวถึง คุณจะตอบคำถามด้วยก็ได้

นับถือ, Sajal Kayan

ที่มา - Open letter to Thailand’s Software Bullies, 21 June 2008

(แก้ไข 24 มิ.ย. 2551 - แก้ตำว่า "โน้ตบุ๊ก" น.หนู เป็นอักษรต่ำ ใช้ ไม้โท ขอบคุณคุณ Oakyman และ p-joy ครับ)

ร่วมลงชื่อใน “คำประกาศเฮก” สนับสนุนมาตรฐานเปิด เพื่อความเสมอภาค

bact — Mon, 19 May 2008 16:45:40 +0000

ขอเชิญพิจารณาและร่วมลงชื่อใน “คำประกาศเฮก” (The Hague Declaration) เพื่อสนับสนุนมาตรฐานดิจิทัลแบบเปิดและเสรี และเรียกร้องให้รัฐบาลทั่วโลกใช้และส่งเสริมมาตรฐานแบบเปิดและเสรี เพื่อความเท่าเทียมและโปร่งใสในการเข้าถึงข้อมูล มีส่วนร่วมในการปกครอง และใช้บริการของรัฐ ผ่านทางระบบอิเล็กทรอนิกส์ (e-Government) โดยไม่ถูกเลือกปฏิบัติ ตามสิทธิและเสรีภาพของเราในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และตามรัฐธรรมนูญไทย

มาตรา ๕๖ บุคคลย่อมมีสิทธิได้รับทราบและเข้าถึงข้อมูลหรือข่าวสารสาธารณะ ในครอบครองของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่น เว้นแต่ การเปิดเผยข้อมูลหรือข่าวสารนั้นจะกระทบต่อความมั่นคงของรัฐ ความปลอดภัยของประชาชน หรือส่วนได้เสียอันพึงได้รับความคุ้มครองของบุคคลอื่น หรือเป็นข้อมูลส่วนบุคคล ทั้งนี้ตามที่กฎหมายบัญญัติ

ในการจะเข้าถึงข้อมูลเหล่านั้นได้ แม้หน่วยงานรัฐจะ “เปิดเผยข้อมูล” แล้ว แต่หากข้อมูลดังกล่าว ไม่ได้อยู่ในรูปแบบที่เป็นมาตรฐานแบบเปิดและเสรี ก็อาจมีอุปสรรคในการเปิดดูได้ในปัจจุบันหรือในอนาคต การให้รัฐใช้มาตรฐานแบบเปิดและเสรีจึงเป็นการรับประกันว่า ข้อมูลข่าวสารของรัฐที่ควรเปิดเผยจะได้รับเปิดเผยและเรียกดูได้อย่างเสรีตลอดไป ทั้งในปัจจุบันและอนาคต

ร่วมลงชื่อ

ที่มา

Pieter Hintjens, Open letter to standards professionals, developers, and activists, Free Software Magazine, 13 May 2008
The Digital Standards Organization, Open letter to digital standards developers, supporters, and advocates, digistan.org, 13 May 2008

ข้อมูลเพิ่มเติม - ข้อมูลข่าวสารของราชการ และ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540

BugAThon แจ้งบั๊กมาราธอนทั้งวัน 29 มี.ค. นี้

bact — Thu, 20 Mar 2008 05:47:24 +0000

คุณ bact จะจัด BugAThon งานนั่งสุมหัวรายงาน-ตรวจสอบบั๊กภาษาไทยในซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สต่างๆ อ่านรายละเอียดได้ข้างในครับ

English: BugAThon - Sat 29 March, noon onwards @ Coffee Word, Silom (BTS Saladang, opposite California Wow! fitness, Soi Convent / opposite McDonald's, CP Tower.) We will sprint for bugs in Firefox/Gecko, OpenOffice.org, foss, etc. especially Thai-related bugs.

ที่ไหน เมื่อไหร่ ?

เสาร์ 29 มีนานี้ เที่ยงเป็นต้นไป @ ร้านกาแฟ Coffee World สีลม (ไม่ไกลจาก BTS ศาลาแดง, ตรงข้าม แมคโดนัลด์ ซีพีทาวเวอร์ / ฟิตเนส California Wow!)

มีอินเทอร์เน็ตไวไฟฟรี มีปลั๊กนิดหน่อย ถ้าไม่อยากกินกาแฟ ก็มีพวกน้ำอัดลมขาย (ถูกกว่ากาแฟอยู่เหมือนกัน :P)

ทำอะไร ?

เอาโน๊ตบุ๊คมา (Windows, GNU/Linux, Mac OS X, FreeBSD, OpenSolaris, ...) แล้วก็ไล่ทดสอบบั๊กต่าง ๆ โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับภาษาไทย (ทั้งใน Mozilla/Firefox/Gecko, OpenOffice.org, GNOME, ... รวมไปถึงฟอนต์ไทยต่าง ๆ) เพื่อที่จะดูว่า:

มีอันไหนที่ตอนนี้ไม่เป็นปัญหาแล้วบ้าง จะได้ปิด ๆ มันไปซะ
ที่แจ้งมาว่าเป็นปัญหาบน xxx แต่จริง ๆ บน yyy และ zzz ก็เป็นด้วย ก็จะได้แจ้งเพิ่มเติม
ที่แจ้งมาแล้วปัญหามันซ้ำกัน หรือคล้ายกันมาก ๆ ก็จะได้รวมกันเป็นอันเดียว
ทำ testcase ที่ชัดเจน สำหรับแต่ละบั๊ก
ถ้าเป็นไปได้ ก็จัด dependency ของบั๊กไปด้วยเลย

งานนี้สืบเนื่องมาจากที่ mk, thep, sampham, kengggg, apirak, patipat ฯลฯ เริ่มเอาไว้ วันนี้ที่ 29 นี้ เราก็จะมา sprint กันสักรอบนึง :)

ทำไปทำไม ?

ปิดรายงานบั๊กที่ไม่เป็นปัญหาแล้ว เพื่อทีมพัฒนาจะได้ทำงานได้ง่ายขึ้น
แลกเปลี่ยนประสบการณ์และเทคนิควิธีในการแจ้งบั๊ก ทำ testcase และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
มาเจอกัน คุยกัน

ใครจะมามั่ง ?

ใครก็ได้ที่สนใจทุกคน

ทำไมไม่ทำผ่านเน็ต ?

ทำไมไม่ทำผ่าน IRC, IM, Twitter, ... น่ะเหรอ ? ปกติเราก็ใช้พวกนั้นอยู่นะ แต่...

บั๊กภาษาไทยจำนวนมาก เป็นบั๊กเกี่ยวกับการแสดงผล การที่อยู่ในที่เดียวกันและสามารถดูจอไปด้วยกัน ชี้จุดที่เป็นปัญหาไปได้พร้อม ๆ กัน และให้คนอื่น ๆ ร่วมทดสอบบั๊กเดียวกันไปด้วยทันที ว่าเห็นเหมือนกันไหม น่าจะเร็วและสะดวกกว่า (แต่เมื่อได้ข้อสรุปสุดท้ายแล้ว ในตอนรายงานผล ก็ต้องส่ง ภาพจับหน้าจอ อยู่ดี)

เรื่องของเรื่อง คิดว่าแบบนี้มันได้โต้ตอบแบบถึงตัวกันดีด้วย แล้วหลังจากนี้ค่อยไปต่อกันทางเน็ต

ใครจัด ?

ทุกคน (ส่วนถ้ามีปัญหาอะไร ก็โยนที่ไป kengggg ละกัน :P ประมาณว่า 'บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณา' ของนสพ.น่ะ เป็นตำแหน่งที่เอาไว้โดนตำรวจจับ หรือถ้ากลัวเหงา เราจัด sugree เพิ่มให้ได้~)

จริง ๆ คงไม่มีอะไรหรอก ก็หิ้วโน๊ตบุ๊คไปเล่นกันเฉย ๆ เดี๋ยวเราเอาปลั๊กพ่วงไปให้นิดหน่อย

โอเค

อยากรู้อะไรเพิ่ม เช่น BugAThon คืออะไร ก็ลองอ่าน The Gecko BugAThon ดู

สำหรับโครงการมอซิลล่าไทยนั้น โฮมเพจอยู่ที่ Thai Mozilla Development และเมลกลุ่มคือ thai-moz-dev-discuss [at] lists.sourceforge.net มีอะไรก็คุยในนั้นได้ครับ

ครีเอทีฟคอมมอนส์มุ่งหน้าสู่รุ่น "3.5" เข้ากันได้กับวิกิพีเดียมากขึ้น

bact — Mon, 10 Dec 2007 10:56:44 +0000

หลังจากที่มูลนิธิวิกิมีเดียซึ่งเป็นผู้ดำเนินการสารานุกรมวิกิพีเดียและโครงการอื่น ๆ ในรูปแบบเดียวกัน ได้เห็นชอบกับข้อเสนอของมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี ที่จะแก้ไขสัญญาอนุญาตเอกสารเสรีของกนู (ซึ่งบทความในวิกิพีเดียใช้อยู่ในปัจจุบัน) เพื่ออนุญาตให้เนื้อหาของโครงการในลักษณะวิกิพีเดียสามารถโยกย้ายหรือเปลี่ยนสัญญาอนุญาต ไปเป็นสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ประเภทยอมรับสิทธิ และอนุญาตแบบเดียวกัน (CC by-sa) ได้แล้วนั้น [ข่าวเก่า]

เมื่อวันที่ 6 ธ.ค. ที่ผ่านมา ลอว์เรนซ์ เลสสิก ได้แจ้งความคืบหน้าเพิ่มเติม ในบล็อกของครีเอทีฟคอมมอนส์ โดยในตอนหนึ่งนั้น ได้แจ้งว่าขณะนี้ในอีเมลกลุ่ม cc-licenses ได้มีคนแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก และที่เป็นประเด็นร้อนก็เช่น ประเด็นที่ว่าหากนำรูปหรือสื่ออื่นที่เป็นซีซี by-sa ไปใส่ในบทความวิกิพีเดียแล้ว บทความนั้นก็จำเป็นต้องเป็นซีซี by-sa ตามด้วยรึไม่ ? (อ่านเพิ่มในอีเมลกลุ่ม)

โดยข้อสรุปจากการแลกเปลี่ยนทั้งหมด รวมทั้งจากข้อเสนอรุ่น 3.01 ที่มีประเด็นเรื่อง “moral rights” จะนำไปปรับปรุงสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์รุ่นใหม่ ซึ่งอาจจะเป็นรุ่น 3.5

อย่างไรก็ตาม Mike Linksvayer รองประธานของครีเอทีฟคอมมอนส์ ก็ได้แจ้งเพิ่มเติมในอีเมลกลุ่ม CCi เมื่อวันที่ 7 ธ.ค. ว่า กระบวนการนี้จะใช้เวลาอีกยาวนาน และประเทศต่าง ๆ ที่กำลังจะพอร์ตสัญญาอนุญาตรุ่น 3.0 ก็ควรจะทำไปเลย ไม่ต้องรอ

ที่มา: CCth, CC News