<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>beoy's blog</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/blog/364"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blognone.com/blog/364/atom/feed"/>
  <id>http://www.blognone.com/blog/364/atom/feed</id>
  <updated>2007-03-30T19:16:59+07:00</updated>
  <entry>
    <title>[ข่าวลือ] แอปเปิลจะผลิตเครื่องเกมแบบพกพา</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/node/6973" />
    <id>http://www.blognone.com/node/6973</id>
    <published>2008-02-11T07:01:13+07:00</published>
    <updated>2008-02-11T19:13:52+07:00</updated>
    <author>
      <name>beoy</name>
    </author>
    <category term="Apple" />
    <category term="Games" />
    <summary type="html"><![CDATA[<p>เมื่อไม่นานมานี้ แอปเปิลได้ทำการขยายเครื่องหมายการค้า Apple ให้ครอบคลุมผลิตภัณฑ์อีกหลายๆ ด้าน</p>

<blockquote>
Toys, games and playthings, namely, hand-held units for playing electronic games; hand-held units for playing video games; stand alone video game machines; electronic games other than those adapted for use with television receivers only; LCD game machines; electronic educational game machines; toys, namely battery-powered computer games
</blockquote>

<p>สิ่งที่น่าสนใจคือ MacRumors ได้ระบุว่าเป็นไปได้ว่า Apple กำลังคิดจะผลิตเครื่องเล่นเกมแบบพกพา  เนื่องจากถ้าดูจากการที่แอปเปิล ได้เปิดรับนักพัฒนาเกม ตั้งแต่ท้ายปี 2006 และได้ทำการผลิตเกมเพื่อ iPod มาจำนวนมาก
ยิ่งทำให้มั่นใจได้ว่า Apple อาจจะซุ่มทำเครื่องเกมอยู่ก็เป็นได้</p>

<p>9to5mac ให้ความเห็นไว้ด้วยว่า การที่แอปเปิลไม่ให้เครื่องหมายการค้าของตนเองไปเกี่ยวข้องกับเกมเลยเนี่ย มันหมายความว่า จะทำเมื่อไร่ดีต่างหาก ไม่ใช่ว่าจะทำหรือไม่ทำ</p>

<p>ที่มา:
<a href="http://www.9to5mac.com/igame-452634573567">9to5Mac</a>
<a href="http://www.macrumors.com/2008/02/10/apple-extending-trademark-to-include-hand-held-gaming/">MacRumors</a></p>
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>เมื่อไม่นานมานี้ แอปเปิลได้ทำการขยายเครื่องหมายการค้า Apple ให้ครอบคลุมผลิตภัณฑ์อีกหลายๆ ด้าน</p>

<blockquote>
Toys, games and playthings, namely, hand-held units for playing electronic games; hand-held units for playing video games; stand alone video game machines; electronic games other than those adapted for use with television receivers only; LCD game machines; electronic educational game machines; toys, namely battery-powered computer games
</blockquote>

<p>สิ่งที่น่าสนใจคือ MacRumors ได้ระบุว่าเป็นไปได้ว่า Apple กำลังคิดจะผลิตเครื่องเล่นเกมแบบพกพา  เนื่องจากถ้าดูจากการที่แอปเปิล ได้เปิดรับนักพัฒนาเกม ตั้งแต่ท้ายปี 2006 และได้ทำการผลิตเกมเพื่อ iPod มาจำนวนมาก
ยิ่งทำให้มั่นใจได้ว่า Apple อาจจะซุ่มทำเครื่องเกมอยู่ก็เป็นได้</p>

<p>9to5mac ให้ความเห็นไว้ด้วยว่า การที่แอปเปิลไม่ให้เครื่องหมายการค้าของตนเองไปเกี่ยวข้องกับเกมเลยเนี่ย มันหมายความว่า จะทำเมื่อไร่ดีต่างหาก ไม่ใช่ว่าจะทำหรือไม่ทำ</p>

<p>ที่มา:
<a href="http://www.9to5mac.com/igame-452634573567">9to5Mac</a>
<a href="http://www.macrumors.com/2008/02/10/apple-extending-trademark-to-include-hand-held-gaming/">MacRumors</a></p>
    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Sun ร่วมมือพอร์ต OpenOffice ให้ใช้ได้บนแมค</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/node/4600" />
    <id>http://www.blognone.com/node/4600</id>
    <published>2007-05-04T01:01:30+07:00</published>
    <updated>2007-05-04T11:18:23+07:00</updated>
    <author>
      <name>beoy</name>
    </author>
    <category term="Mac" />
    <category term="OpenOffice" />
    <category term="Sun" />
    <summary type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>
<p>ปัจจุบันคนที่ต้องการใช้งานพวกเวิร์ดโพรเซสเซอร์หรือสเปรดชีตแบบไม่เสียเงินบนแมค ก็มักจะใช้ NeoOffice ในการใช้งาน  แต่เนื่องจาก NeoOffice นั้นถึงแม้จะถูกพัฒนาขึ้นโดยใช้ OpenOffice เป็นพื้นฐาน แต่ก็มีการใช้ Java มาช่วย ซึ่งก็มีผลทำให้บางครั้งก็รู้สึกว่าการทำงานมันช้าเกินเหตุเพราะไม่ได้เป็น Native Code </p>
<p>มาถึงตอนนี้ Sun ได้ประกาศแล้วว่าจะร่วมมือช่วยกันพอร์ต OpenOffice ให้สามารถรันได้บนแมคแบบ Native (ไม่ใช่เวอร์ชัน X11 ของแมคที่มีอยู่แล้ว) ในระยะแรกซันจะส่งนักพัฒนาสองคนให้ทำงานเต็มเวลา และสัญญาว่าจะมีนักพัฒนาคนอื่นๆ มาช่วยในงานเฉพาะด้านเมื่อจำเป็น</p>
<p>ที่มา - <a href="http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/sun_microsystems_engineering_joins_porting">GullFOSS</a></p>    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>ปัจจุบันคนที่ต้องการใช้งานพวกเวิร์ดโพรเซสเซอร์หรือสเปรดชีตแบบไม่เสียเงินบนแมค ก็มักจะใช้ NeoOffice ในการใช้งาน  แต่เนื่องจาก NeoOffice นั้นถึงแม้จะถูกพัฒนาขึ้นโดยใช้ OpenOffice เป็นพื้นฐาน แต่ก็มีการใช้ Java มาช่วย ซึ่งก็มีผลทำให้บางครั้งก็รู้สึกว่าการทำงานมันช้าเกินเหตุเพราะไม่ได้เป็น Native Code </p>
<p>มาถึงตอนนี้ Sun ได้ประกาศแล้วว่าจะร่วมมือช่วยกันพอร์ต OpenOffice ให้สามารถรันได้บนแมคแบบ Native (ไม่ใช่เวอร์ชัน X11 ของแมคที่มีอยู่แล้ว) ในระยะแรกซันจะส่งนักพัฒนาสองคนให้ทำงานเต็มเวลา และสัญญาว่าจะมีนักพัฒนาคนอื่นๆ มาช่วยในงานเฉพาะด้านเมื่อจำเป็น</p>
<p>ที่มา - <a href="http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/sun_microsystems_engineering_joins_porting">GullFOSS</a></p>    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>ไมโครซอฟท์จะปล่อยให้ FoxPro เป็นโอเพนซอร์ส</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/node/4354" />
    <id>http://www.blognone.com/node/4354</id>
    <published>2007-04-05T12:30:50+07:00</published>
    <updated>2007-04-05T13:31:08+07:00</updated>
    <author>
      <name>beoy</name>
    </author>
    <category term="Microsoft" />
    <category term="Open Source" />
    <category term="Software" />
    <summary type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>
<p>ไมโครซอฟท์ได้ประกาศว่าจะไม่ทำการพัฒนา <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_FoxPro">FoxPro</a> เวอร์ชั่นถัดไปแล้ว (Visual FoxPro 10) และได้ตัดสินใจปล่อยให้แกนหลักของ FoxPro เป็น Open Source ในที่สุด โดยซอร์สโค้ดจะถูกนำไปไว้ใน CodePlex เพื่อให้ Community ได้นำไปพัฒนาต่อๆ ไป</p>
<p>FoxPro เป็นโปรแกรมจัดการฐานข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้นโดย Fox Technologies และในเวลาต่อมาเมื่อบริษัทรวมเข้าไปกับไมโครซอฟท์แล้ว ก็ได้กลายมาเป็น Visual FoxPro โปรแกรม FoxPro ค่อนข้างเป็นที่นิยมมากในอดีต จนถึงตอนนี้ก็ยังคงมีการใช้งานอยู่  แต่ก็น้อยลงเรื่อยๆ เนื่องจากมี RDBMS ตัวอื่นๆ เข้ามาแข่งขันมากขึ้น</p>
<p>ที่มา - <a href="http://www.eweek.com/article2/0,1759,2105307,00.asp?kc=EWRSS03119TX1K0000594">eWeek</a></p>    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>ไมโครซอฟท์ได้ประกาศว่าจะไม่ทำการพัฒนา <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_FoxPro">FoxPro</a> เวอร์ชั่นถัดไปแล้ว (Visual FoxPro 10) และได้ตัดสินใจปล่อยให้แกนหลักของ FoxPro เป็น Open Source ในที่สุด โดยซอร์สโค้ดจะถูกนำไปไว้ใน CodePlex เพื่อให้ Community ได้นำไปพัฒนาต่อๆ ไป</p>
<p>FoxPro เป็นโปรแกรมจัดการฐานข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้นโดย Fox Technologies และในเวลาต่อมาเมื่อบริษัทรวมเข้าไปกับไมโครซอฟท์แล้ว ก็ได้กลายมาเป็น Visual FoxPro โปรแกรม FoxPro ค่อนข้างเป็นที่นิยมมากในอดีต จนถึงตอนนี้ก็ยังคงมีการใช้งานอยู่  แต่ก็น้อยลงเรื่อยๆ เนื่องจากมี RDBMS ตัวอื่นๆ เข้ามาแข่งขันมากขึ้น</p>
<p>ที่มา - <a href="http://www.eweek.com/article2/0,1759,2105307,00.asp?kc=EWRSS03119TX1K0000594">eWeek</a></p>    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>50 ผลิตภัณฑ์ด้านเทคโนโลยียอดเยี่ยมตลอดกาล</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/node/4322" />
    <id>http://www.blognone.com/node/4322</id>
    <published>2007-04-03T05:57:19+07:00</published>
    <updated>2007-04-03T10:32:36+07:00</updated>
    <author>
      <name>beoy</name>
    </author>
    <category term="Hardware" />
    <category term="Ranking" />
    <category term="Software" />
    <summary type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>
<p>วันนี้ PC World ได้เสนอ 50 ผลิตภัณฑ์ด้านเทคโนโลยีตลอดกาลซึ่งรวมทั้ง Hardware และ Software ไว้ด้วยกัน โดยมีหลักเกณฑ์ในการเลือกคือ จะต้องเป็นผลิตภัณฑ์ที่</p>
<ul>
<li>มีคุณภาพดี</li>
<li>มีผลกระทบกับชีวิตประจำวันของเราได้เลย หรือไม่ก็ถึงขั้นไม่สามารถขาดสิ่งนี้ไปได้</li>
<li>ได้รับความนิยมสูงมาก จนเป็นอิทธิพลในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในลักษณะเดียวกันออกมาในภายหลัง</li>
<li>ถูกสร้างขึ้นหลังจากยุคที่คอมพิวเตอร์ได้เริ่มต้นขึ้น</li>
</ul>
<p>รายชื่อคร่าวๆ มีดังนี้<br />
1. Netscape Navigator (1994)<br />
2. Apple II (1977)<br />
4. Napster (1999)<br />
6. Apple iPod (2001)<br />
7. Hayes Smartmodem (1981)<br />
8. Motorola StarTAC (1996)<br />
11. Adobe Photoshop 3.0 (1994)<br />
20. Microsoft Windows 95 (1995)<br />
30. Apple Mac OS X (2001)<br />
39. Mirabilis ICQ (1996)<br />
45. Red Hat Linux (1994)</p>
<p>นอกจากนี้ ยังมีการให้ร่วม<a href="http://www.pcworld.com/article/id,130277-page,1/article.html">โหวต</a>ผลิตภัณฑ์ที่คุณคิดว่าน่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ยอดเยี่ยมอันดับหนึ่งอีกด้วย</p>
<p>สำหรับผม ผมโหวตให้ Netscape Navigator ครับ ยังคงจำวันแรกที่ได้เล่นเน็ตแบบโหมดกราฟิคได้เป็นอย่างดีเลย มันเปลี่ยนแปลงชีวิตการเล่นเน็ตแบบ Text Mode ไปโดยสิ้นเชิงจริงๆ (ทำให้ติดเน็ตหนักขึ้นอีก!!)</p>
<p>ที่มา - <a href="http://www.pcworld.com/article/id,130207-page,1-c,technology/article.html?tk=synd_macworld">PC World</a></p>    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>วันนี้ PC World ได้เสนอ 50 ผลิตภัณฑ์ด้านเทคโนโลยีตลอดกาลซึ่งรวมทั้ง Hardware และ Software ไว้ด้วยกัน โดยมีหลักเกณฑ์ในการเลือกคือ จะต้องเป็นผลิตภัณฑ์ที่</p>
<ul>
<li>มีคุณภาพดี</li>
<li>มีผลกระทบกับชีวิตประจำวันของเราได้เลย หรือไม่ก็ถึงขั้นไม่สามารถขาดสิ่งนี้ไปได้</li>
<li>ได้รับความนิยมสูงมาก จนเป็นอิทธิพลในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในลักษณะเดียวกันออกมาในภายหลัง</li>
<li>ถูกสร้างขึ้นหลังจากยุคที่คอมพิวเตอร์ได้เริ่มต้นขึ้น</li>
</ul>
<p>รายชื่อคร่าวๆ มีดังนี้<br />
1. Netscape Navigator (1994)<br />
2. Apple II (1977)<br />
4. Napster (1999)<br />
6. Apple iPod (2001)<br />
7. Hayes Smartmodem (1981)<br />
8. Motorola StarTAC (1996)<br />
11. Adobe Photoshop 3.0 (1994)<br />
20. Microsoft Windows 95 (1995)<br />
30. Apple Mac OS X (2001)<br />
39. Mirabilis ICQ (1996)<br />
45. Red Hat Linux (1994)</p>
<p>นอกจากนี้ ยังมีการให้ร่วม<a href="http://www.pcworld.com/article/id,130277-page,1/article.html">โหวต</a>ผลิตภัณฑ์ที่คุณคิดว่าน่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ยอดเยี่ยมอันดับหนึ่งอีกด้วย</p>
<p>สำหรับผม ผมโหวตให้ Netscape Navigator ครับ ยังคงจำวันแรกที่ได้เล่นเน็ตแบบโหมดกราฟิคได้เป็นอย่างดีเลย มันเปลี่ยนแปลงชีวิตการเล่นเน็ตแบบ Text Mode ไปโดยสิ้นเชิงจริงๆ (ทำให้ติดเน็ตหนักขึ้นอีก!!)</p>
<p>ที่มา - <a href="http://www.pcworld.com/article/id,130207-page,1-c,technology/article.html?tk=synd_macworld">PC World</a></p>    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>มีคนคอยอ่าน News Feed ให้คุณฟังแล้ว</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/node/4290" />
    <id>http://www.blognone.com/node/4290</id>
    <published>2007-03-30T08:57:02+07:00</published>
    <updated>2007-03-30T10:54:02+07:00</updated>
    <author>
      <name>beoy</name>
    </author>
    <category term="RSS" />
    <category term="Software" />
    <summary type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>
<p>พอดีไปเจอข่าวว่าใน Ars Technica ว่าตอนนี้มีโปรแกรม <a href="http://sugarmaplesoftware.com/products/newshawker">NewsHawker</a> ที่ถูกพัฒนาโดยบริษัท Sugar Maple Software โปรแกรมนี้จะช่วยอ่านข่าวที่คุณ subscribe ไว้ให้  ทีนี้คุณก็จะสามารถทำงานอย่างอื่นไปพร้อมๆ กันได้สบาย<br />
แต่น่าเสียดายว่ามันไม่ได้เป็น Web-Based application ครับ แล้วก็ยังเป็นโปรแกรมเสริมของโปรแกรม <a href="http://www.newsgator.com/NGOLProduct.aspx?ProdID=NetNewsWire">NetNewsWire RSS reader</a> ด้วย (ซึ่งผมเองก็ไม่เคยใช้เหมือนกัน เพราะมันรันอยู่บน Mac อย่างเดียวด้วย) ถ้าใครมีเครื่อง Mac ก็ลองโหลดตัว Trial มาเล่นดูก็ได้นะครับ  อยากรู้ว่าดีขนาดไหน</p>
<p>ผมว่าน่าจะมีคนเขียนโปรแกรมแบบนี้สำหรับภาษาไทยบ้างนะ  อย่างน้อยก็ช่วยคนที่พิการทางสายตาให้ได้รับข่าวสารได้มากขึ้นอีก  แต่สงสัยจะมีผลกระทบกับโฆษณาบนเวปเหมือนกันแฮะเพราะน่าจะชอบฟังกันมากกว่าอ่าน</p>
<p>ปล. มีใครเคยเห็นโปรแกรมแบบนี้ที่เป็น Opensource หรือเป็นแบบ Web-based บ้างมั้ยครับ </p>
<p>ที่มา - <a href="http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/03/29/listen-to-your-news-feeds-on-the-mac-instead-of-reading-them">Ars Technica</a></p>    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>พอดีไปเจอข่าวว่าใน Ars Technica ว่าตอนนี้มีโปรแกรม <a href="http://sugarmaplesoftware.com/products/newshawker">NewsHawker</a> ที่ถูกพัฒนาโดยบริษัท Sugar Maple Software โปรแกรมนี้จะช่วยอ่านข่าวที่คุณ subscribe ไว้ให้  ทีนี้คุณก็จะสามารถทำงานอย่างอื่นไปพร้อมๆ กันได้สบาย<br />
แต่น่าเสียดายว่ามันไม่ได้เป็น Web-Based application ครับ แล้วก็ยังเป็นโปรแกรมเสริมของโปรแกรม <a href="http://www.newsgator.com/NGOLProduct.aspx?ProdID=NetNewsWire">NetNewsWire RSS reader</a> ด้วย (ซึ่งผมเองก็ไม่เคยใช้เหมือนกัน เพราะมันรันอยู่บน Mac อย่างเดียวด้วย) ถ้าใครมีเครื่อง Mac ก็ลองโหลดตัว Trial มาเล่นดูก็ได้นะครับ  อยากรู้ว่าดีขนาดไหน</p>
<p>ผมว่าน่าจะมีคนเขียนโปรแกรมแบบนี้สำหรับภาษาไทยบ้างนะ  อย่างน้อยก็ช่วยคนที่พิการทางสายตาให้ได้รับข่าวสารได้มากขึ้นอีก  แต่สงสัยจะมีผลกระทบกับโฆษณาบนเวปเหมือนกันแฮะเพราะน่าจะชอบฟังกันมากกว่าอ่าน</p>
<p>ปล. มีใครเคยเห็นโปรแกรมแบบนี้ที่เป็น Opensource หรือเป็นแบบ Web-based บ้างมั้ยครับ </p>
<p>ที่มา - <a href="http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/03/29/listen-to-your-news-feeds-on-the-mac-instead-of-reading-them">Ars Technica</a></p>    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>ZFS บน Mac OS X เริ่มใกล้ความจริง</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/node/4288" />
    <id>http://www.blognone.com/node/4288</id>
    <published>2007-03-30T06:09:40+07:00</published>
    <updated>2007-03-30T06:43:21+07:00</updated>
    <author>
      <name>beoy</name>
    </author>
    <category term="File System" />
    <category term="Mac OS X" />
    <summary type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS">ZFS</a> เป็นระบบไฟล์แบบ 128 บิตที่ซันใช้บน Solaris มีฟีเจอร์น่าสนใจหลายอย่าง และช่วงหลังมีข่าวลือออกมาตลอดว่าแอปเปิลกำลังจะนำไปใช้บน Mac OS X เช่น</p>
<ul>
<li>มี<a href="http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/04/27/3777">ข้อความ</a>ของโปรแกรมเมอร์คนนึงของ Apple บรรยายถึงความต้องการที่จะพอร์ตระบบไฟล์ ZFS ไปใช้บนระบบปฏิบัติการของ Mac เมื่อปีที่แล้ว</li>
<li>ความสามารถที่ชื่อ Time Machine ที่แสดงถึง<a href="http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/08/15/4995">ความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ระหว่าง ZFS กับ Mac OS X</a></li>
</ul>
<p>และเร็วๆ นี้ มีคนไปสังเกตว่าในระบบรายงานบั๊กของทีม OpenSolaris มีร่องรอยที่น่าสนใจเกี่ยวกับข่าวลือนี้</p>
<blockquote><p>SYNOPSIS: zfs_rmdir() can return EEXIST on an empty directory when spotlight is messing with it<br />
DESCRIPTION: zfs_dirempty() can return EEXIST even if its empty if there are other threads (say a lookup) active on that directory. This is due to dzp-&gt;z_dirlocks != 0.</p>
</p></blockquote>
<p>นี่เป็นสัญญาณที่ดี อย่างไรก็ตามมันยังไม่การันตีว่าเราจะเห็นตัวเลือก ZFS เวลาติดตั้ง Leopard</p>
<p>ที่มา - <a href="http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/03/28/zfs-and-os-x-growing-closer-all-the-time">Ars Technica</a></p>    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS">ZFS</a> เป็นระบบไฟล์แบบ 128 บิตที่ซันใช้บน Solaris มีฟีเจอร์น่าสนใจหลายอย่าง และช่วงหลังมีข่าวลือออกมาตลอดว่าแอปเปิลกำลังจะนำไปใช้บน Mac OS X เช่น</p>
<ul>
<li>มี<a href="http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/04/27/3777">ข้อความ</a>ของโปรแกรมเมอร์คนนึงของ Apple บรรยายถึงความต้องการที่จะพอร์ตระบบไฟล์ ZFS ไปใช้บนระบบปฏิบัติการของ Mac เมื่อปีที่แล้ว</li>
<li>ความสามารถที่ชื่อ Time Machine ที่แสดงถึง<a href="http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/08/15/4995">ความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ระหว่าง ZFS กับ Mac OS X</a></li>
</ul>
<p>และเร็วๆ นี้ มีคนไปสังเกตว่าในระบบรายงานบั๊กของทีม OpenSolaris มีร่องรอยที่น่าสนใจเกี่ยวกับข่าวลือนี้</p>
<blockquote><p>SYNOPSIS: zfs_rmdir() can return EEXIST on an empty directory when spotlight is messing with it<br />
DESCRIPTION: zfs_dirempty() can return EEXIST even if its empty if there are other threads (say a lookup) active on that directory. This is due to dzp-&gt;z_dirlocks != 0.</p></blockquote>
<p>นี่เป็นสัญญาณที่ดี อย่างไรก็ตามมันยังไม่การันตีว่าเราจะเห็นตัวเลือก ZFS เวลาติดตั้ง Leopard</p>
<p>ที่มา - <a href="http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/03/28/zfs-and-os-x-growing-closer-all-the-time">Ars Technica</a></p>    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>ไลนัสพอใจกับร่างฉบับที่ 3 ของ GPLv3</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.blognone.com/node/4287" />
    <id>http://www.blognone.com/node/4287</id>
    <published>2007-03-30T04:51:15+07:00</published>
    <updated>2007-03-30T19:16:59+07:00</updated>
    <author>
      <name>beoy</name>
    </author>
    <category term="GPL" />
    <category term="Open Source" />
    <summary type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>
<p>หลังจากที่ก่อนหน้านี้ ไลนัสไม่พอใจกับร่างฉบับก่อนๆ ของ GPLv3 มาตลอด เนื่องจากเหตุผลส่วนหนึ่งคือเรื่อง DRM ที่ดูแล้ว GPLv3 จะไม่ยอมรับซะเท่าไหร่  และก็ไม่สามารถหาข้อตกลงกันได้ เนื่องจาก FSF ซึ่งเขียนร่างของ GPL ต้องการที่จะห้ามไม่ให้บริษัทฮาร์ดแวร์ต่างๆ กำหนด restriction ของซอฟต์แวร์ GPL ซึ่งถูกใช้งานบนผลิตภัณฑ์ของบริษัทเหล่านั้น ซึ่งไลนัสคิดว่าบริษัทเหล่านั้นควรจะได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้</p>
<p>มาถึงร่างฉบับที่ 3 นี้ซึ่งออกมาเมื่อวันพุธ  ร่างฉบับนี้ได้แก้ไขปัญหาในส่วนนี้ให้ชัดเจนมากขึ้น  และไลนัสก็แสดงความเห็นว่าพอใจมากกับร่างฉบับนี้ เนื่องจากเค้าเห็นว่าถึงแม้มันจะไม่ได้สมบูรณ์ซะทีเดียว แต่ก็มีการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นมากกว่าที่เค้าคาดหวังไว้จากร่างฉบับก่อนๆ จริงๆ</p>
<p>นอกจากนี้ไลนัสยังบอกอีกว่า ถ้าถามว่าร่างฉบับนี้ดูดีกว่า GPLv2 หรือไม่ มันก็ยังมีส่วนที่ยังสงสัยอยู่เล็กน้อย แต่อย่างน้อย ณ ตอนนี้เค้าก็ไม่ตอบว่า "ไม่" ละกัน</p>
<p>"Whether it's actually a better license than the GPLv2, I'm still a bit skeptical, but at least it's now 'I'm skeptical' rather than 'Hell no!'"</p>
<p>ที่มา - <a href="http://news.com.com/2061-10795_3-6171300.html">C|Net</a></p>    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<!--paging_filter--><p>หลังจากที่ก่อนหน้านี้ ไลนัสไม่พอใจกับร่างฉบับก่อนๆ ของ GPLv3 มาตลอด เนื่องจากเหตุผลส่วนหนึ่งคือเรื่อง DRM ที่ดูแล้ว GPLv3 จะไม่ยอมรับซะเท่าไหร่  และก็ไม่สามารถหาข้อตกลงกันได้ เนื่องจาก FSF ซึ่งเขียนร่างของ GPL ต้องการที่จะห้ามไม่ให้บริษัทฮาร์ดแวร์ต่างๆ กำหนด restriction ของซอฟต์แวร์ GPL ซึ่งถูกใช้งานบนผลิตภัณฑ์ของบริษัทเหล่านั้น ซึ่งไลนัสคิดว่าบริษัทเหล่านั้นควรจะได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้</p>
<p>มาถึงร่างฉบับที่ 3 นี้ซึ่งออกมาเมื่อวันพุธ  ร่างฉบับนี้ได้แก้ไขปัญหาในส่วนนี้ให้ชัดเจนมากขึ้น  และไลนัสก็แสดงความเห็นว่าพอใจมากกับร่างฉบับนี้ เนื่องจากเค้าเห็นว่าถึงแม้มันจะไม่ได้สมบูรณ์ซะทีเดียว แต่ก็มีการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นมากกว่าที่เค้าคาดหวังไว้จากร่างฉบับก่อนๆ จริงๆ</p>
<p>นอกจากนี้ไลนัสยังบอกอีกว่า ถ้าถามว่าร่างฉบับนี้ดูดีกว่า GPLv2 หรือไม่ มันก็ยังมีส่วนที่ยังสงสัยอยู่เล็กน้อย แต่อย่างน้อย ณ ตอนนี้เค้าก็ไม่ตอบว่า "ไม่" ละกัน</p>
<p>"Whether it's actually a better license than the GPLv2, I'm still a bit skeptical, but at least it's now 'I'm skeptical' rather than 'Hell no!'"</p>
<p>ที่มา - <a href="http://news.com.com/2061-10795_3-6171300.html">C|Net</a></p>    ]]></content>
  </entry>
</feed>
