หมัดเก้า การใช้งานร่วมกับภาษาไทย

เนื่องจากปัจจุบัน CMS ทั้ง 4 ตัวนี้ต่างเลิกสนับสนุนตระกูล ASCII ไปสนับสนุน Unicode ดังนั้นจึงมีปัญหากับภาษาไทยน้อย ยกเว้นเป็นผู้ใช้เก่า โดยเฉพาะผู้ใช้ Mambo ซึ่งในการปรับปรุงให้เป็นรุ่นใหม่แต่ละครั้งช่างยากเย็น เพราะนโยบายที่ประกาศออกบางครั้งไม่เป็นอย่างที่บอก แต่เนื่องจากปัญหากับภาษาไทยนั้นเป็นปัญหาค้างจากผู้ใช้เก่า ดังนั้นเราจึงสามารถมุ่งความสนใจไปสู่ส่วนภาษาไทยของผู้ดูแลและส่วนแสดงผล

• Drupal ทีมงานมีขนาดเล็ก แต่ผลงานไม่ได้เล็กตาม ถ้าสังเกตุดูในชุมชนของ Drupal จะสังเกตุได้ว่าแทบไม่มีมีปัญหานี้เลย
• Joomla! เกือบเป็นทีมงานเดียวกับ Mambo ซึ่งมีทีมงานที่แข็งแกร่งที่สุด การใช้งานสามารถใช้ได้อย่างสมบูรณ์
• Mambo มีทีมงานที่ดีทำให้ส่วนภาษาไทยเป็นจุดแข็งที่สุดของ Mambo
• Typo3 ไม่มีภาษาไทยในส่วนผู้ดูแล

สรุป Drupal - 10, Joomla! - 10, Mambo - 10, Typo3 - 9

ผลการตัดสิน

สรุป Drupal - 84, Joomla! - 80, Mambo - 72, Typo3 - 78

คงจะเอาคะแนนที่ผมให้มาตัดสิน CMS แต่ละตัวว่าดีหรือเลวคงไม่ได้ครับ เพราะจริง ๆ แล้วการเลือกใช้ CMS แต่ละตัวมันขึ้นอยู่กับปัจจัยส่วนตัวของผู้ใช้งานแต่ละคนมากกว่า เช่น

• ถ้าเป็นเพียงเว็บง่าย ๆ ก็น่าจะเป็น Joomla! หรือ Mambo เพราะหา theme สวย ๆ ได้มากมาย
• งานบริษัทบางครั้งต้องการความรวดเร็วและพร้อมใช้มอดูลเสริมแบบจ่ายเงิน ก็คงต้องเลือก Joomla! หรือ Mambo เพราะมีมอดูลดี ๆ มากมาย
• มีเวลาและต้องการความสามารถที่เหลือเฟือก็ต้อง Typo3
• งานบางด้านก็มีตัวเลือกไม่มาก เช่น ด้าน E-Groupware ก็คงต้องเลือก Typo3
• ต้องการพัฒนาไปสู่งานเฉพาะด้าน อาจเหมาะกับ Drupal เพราะตัวมันเองบางสำนักก็จัดเป็น Framework โดยตัวมันเอง

คงต้องใช้คำว่า "Put the right man on the right job." กับ CMS

ศึกจ้าว CMS ภาค 1 เทียบมวย

ศึกจ้าว CMS ภาค 2 ยกแรก

ศึกจ้าว CMS ภาค 3 ยกที่สอง

ศึกจ้าว CMS ภาค 4 ยกที่สาม

ศึกจ้าว CMS ภาค 5 ยกที่สี่

ศึกจ้าว CMS ภาค 6 ยกตัดสิน

และ่เนื่องจากผมเป็นชาวพุทธ จึงขอยกกาลามสูตรของพระพุทธเจ้าที่ว่า

1. อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ฟัง ๆ กันมา
2. อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ทำต่อ ๆ กันมา
3. อย่าเพิ่งเชื่อตามคำเล่าลือ
4. อย่าเพิ่งเชื่อโดยอ้างตำรา
5. อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกเดา
6. อย่าเพิ่งเชื่อโดยคาดคะเนเอา
7. อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกคิดตามแนวเหตุผล
8. อย่าเพิ่งเชื่อเพราะถูกกับทฤษฎีของตน
9. อย่าเพิ่งเชื่อเพราะมีรูปลักษณ์ที่ควรเชื่อได้
10. อย่าเพิ่งเชื่อเพราะผู้พูดเป็นครูบาอาจารย์ของตน

ก็คงต้องขอให้ทุกท่านก่อนตัดสินใจเลือกใช้งาน CMS ตัวใดก็จะให้ดีลองใช้เองดูก่อนนะครับ สวัสดี

หมัดเจ็ด การบริโภคทรัพยากร

"พลังอำนาจอันยิ่งใหญ่จะมาพร้อมกับความรับผิดชอบมหาศาล" ประโยคนี้จะนำมาใช้กับ CMS "ความสามารถอันยิ่งใหญ่จะมาพร้อมกับการบริโภคทรัพยากรมหาศาล" ได้เช่นเดียวกันหรือไม่ ลองติดตามดูครับ

Drupal ตัวโปรแกรมมีขนาดเล็ก การจัดการ cache ดีเยี่ยม เมื่อเทียบกับ CMS อื่นถือได้ว่าบริโภคทรัพยากรน้อยจริง ๆ

Joomla! และ Mambo ใน version ปัจจุบันนี้ความแตกต่างของ 2 ตัวนี้น้อยมาก คือทั้งสองตัวขนาดไฟล์ใหญ่ และบริโภคทรัพยากรมากพอ ๆ กัน

Typo3 ขนาดไฟล์ใหญ่สุด ๆ แถมนอกจากนั้นยังเรียกใช้โปรแกรมเพิ่มเติมจาก CMS ตัวอื่นอีกหลายตัว ผู้ให้เช่าโฮสต์คงไม่ชอบใจนักถ้าผู้ใช้เลือก Typo3

สรุป Drupal - 10, Joomla! - 9, Mambo - 9, Typo3 - 7

หมัดแปด ความช่วยเหลือ

แน่นอนครับ คนเราคงไม่ใช้พหูสูตรที่รู้ทุกอย่าง บางครั้งคงต้องการความช่วยเหลือจากคนอื่น ๆ ซึ่งหนทางจะรับความช่วยเหลือมาจากคู่มือการใช้งานที่ทาง CMS แต่ละตัวจัดทำ หนังสือคู่มือ และชุมชนผู้ใช้ เราก็ต้องมาดูกันครับ ว่า CMS แต่ละตัวเป็นอย่างไร

Drupal คู่มือการใช้งานที่ทางทีมงานจัดทำดีสุดในวงการ Open Source มีการวางแผนเยี่ยม คือมีการปรับปรุงคู่มือพร้อม ๆ กับการเปลี่ยน version ปัจจุบันยังไม่มีหนังสือที่เป็นภาษาไทย ส่วนภาษาอังกฤษดูได้ที่ Books about Drupal ชุมชนผู้ใช้ของไทยคือ Drupal Thailand

Joomla! คู่มือการใช้งานที่ทีมงานจัดทำไม่ค่อยสมบูรณ์ (มีผู้ช่วยเหลือน้อย) มีหนังสือที่เป็นภาษาไทย คู่มือสร้างเว็บไซต์ด้วย JOOMLA! ส่วนภาษาอังกฤษดูได้ที่ Books About Joomla! ชุมชนผู้ใช้ของไทยคือ Thai Forum

Mambo คู่มือการใช้งานที่ทีมงานจัดทำแย่มากกว่า Joomla! ซะอีก (เข้าใจว่าอยู่ในระหว่างการจัดทำ) มีหนังสือที่เป็นภาษาไทย 2 เล่ม คือ สร้างเว็บแบบมืออาชีพด้วย MAMBO และ สร้างเว็บไซต์สำเร็จรูปด้วย MAMBO ส่วนภาษาอังกฤษดูได้ที่ Books On Mambo ชุมชนผู้ใช้ของไทยคือ http://mambo.or.th/

Typo3 คู่มือการใช้งานที่ทางทีมงานจัดทำถือว่าดีมาก แม้จะไม่ค่อยปรับปรุงตาม version ที่ออก ปัจจุบันยังไม่มีหนังสือภาษาไทย ส่วนภาษาอังกฤษดูได้ที่ The official TYPO3 book ยังไม่มีชุมชนผู้ใช้ของไทย

สรุป Drupal - 9, Joomla! - 9, Mambo - 9, Typo3 - 8

(14 ตุลาคม 2550)

ศึกจ้าว CMS ภาค 1 เทียบมวย

ศึกจ้าว CMS ภาค 2 ยกแรก

ศึกจ้าว CMS ภาค 3 ยกที่สอง

ศึกจ้าว CMS ภาค 4 ยกที่สาม

ศึกจ้าว CMS ภาค 5 ยกที่สี่

ศึกจ้าว CMS ภาค 6 ยกตัดสิน

หมัดห้า ผลที่ได้

จากความสามารถที่หลากหลายของ CMS ทำให้เราสามารถนำ CMS ไปใช้ในรูปแบบต่าง ๆ กันได้มากมาย เราลองมาดูว่า CMS แต่ละตัวเมื่อนำไปใช้งานในลักษณะต่าง ๆ แล้ว จะมีผลที่ได้ออกมาอย่างไร

Blog

• Drupal มีเว็บไซต์จำนวนมาก จัด Drupal เป็นเครื่องสร้าง blog (ลองดูที่ CMS THailand ครับ) คงแสดงความสามารถทางด้านนี้ได้อย่างนี้
• Joomla! และ Mambo ขั้นตอนการใช้งานลอก Wordpress มายังกะแกะ
• Typo3 มีมอดูลเสริมที่ดีตามรูปแบบของ Typo3 ครับ คือถ้าใช้งานเป็น ก็ทำได้ทุกอย่าง

Customer Relationship Management (CRM)

• Drupal สามารถใช้ CiviCRM หรือยังมีมอดูลในลักษณะนี้อีก 2 มอดูลให้เลือก สำหรับมอดูลเสริมที่ทำงานร่วมกับ Sugar CRM กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา ตอนนี้อยู่ในขั้นทดสอบ
• Joomla! สามารถใช้ CiviCRM
• Mambo มี component สำหรับทำงานร่วมกับ SugarCRM
• Typo3 มี component สำหรับทำงานร่วมกับ SugarCRM และมี Press2Web

Document Management

• Drupal มี Web File Manager แต่ความสามารถยังไม่เพียงพอ
• Joomla! และ Mambo มีตัวเลือกที่ดี ๆ มากมาย
• Typo3 มีให้เลือกมากมายเช่นเดิม

e-Commerce

• Drupal จัดว่าแย่มากเมื่อเทียบกับตัวอื่น ๆ มอดูล e-Commerce มีจัดการเรื่องแสดงรายละเอียดสินค้าไม่ดีและการแปลงค่าเงินไม่ได้ คงต้องรอ Übercart ให้ออกรุ่นที่ใช้งานจริงมาก่อน และถ้าจะใช้งานร่วมกับ OScommerce คงต้องใช้งานผ่าน LDAP
• Joomla! และ Mambo สามารถใช้ VirtueMart หรือจะใช้งานร่วมกับ OScomerce ก็มี component พร้อม
• Typo3 มีให้เลือกหลายตัวจัด หรือจะเลือกจะใช้งานร่วมกับ OScommerce ก็มี extension ให้

e-Learning

• Drupal มี phpEdu ซึ่งความสามารถโดยรวมถือว่าดีมาก
• Joomla! และ Mambo มีแต่แบบจ่ายตังค์
• Typo3 มี Webquest manager แต่ความสามารถยังไม่เพียงพอกับการใช้งานจริง แต่ไม่เป็นปัญหา เพราะสิ่งที่ extension ไม่มีกลับมีในส่วนแกนหลักหมด -_-"

Forum

• Drupal ได้รวมอยู่ในแกนหลักเลย แม้มีลูกเล่นไม่มากนัก มีมอดูลมากมายและถ้าจะใช้ร่วมกับ vBulletin, phpBB หรือ SMF ก็มีมอดูลช่วย
• Joomla! และ Mambo มีตัวเลือกมากมายและถ้าจะใช้ร่วมกับ vBulletin, IP Board, phpBB หรือ SMF ก็มีมอดูลช่วย
• Typo3 มีให้เลือกมากมายเช่นเดิม หรือจะเลือกจะใช้งานร่วมกับ vBulletin, phpBB ก็ได้

Photo Gallery ทุกตัวมีมอดูลเพิ่มเติมและสามารถใช้ร่วมกับโปรแกรมลักษณะนี้ได้กี

Wiki

• Drupal มี Liquid Wiki Engine Project และ Wiki installation profile ที่ความสามารถดี โดยใช้มาตรฐานของ MediaWiki
• Joomla! และ Mambo ไม่มีที่สามารถใช้งานได้จริง
• Typo3 มี
  DR Wiki ที่ดีเยี่ยมและมี extension ที่ทำให้สามารถใช้งานร่วมกับ MediaWiki

สรุป Drupal - 8, Joomla! - 8, Mambo - 8, Typo3 - 10

หมัดหก การรักษาความปลอดภัย

ในเมื่อ CMS เป็นโปรแกรมที่เปิดเผย source code ซึ่งเป็นการอำนวยความสะดวกแก่ hacker เป็นอย่างยิ่ง ดังนั้นเรื่องระบบรักษาความปลอดภัยจึงเป็นเรื่องสำคัญของ CMS

Drupal มีระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ดี และมีรายงานการถูกเจาะระบบปานกลาง

Joomla! ระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ไม่ดี รายงานการถูกเจาะระบบน้อย แต่เว็บหลักเคยโดนเจาะ

Mambo ระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ไม่ดี รายงานการถูกเจาะระบบมากมาย แต่เว็บหลักล่มเพราะโดนเจาะหลายครั้ง

Typo3 มีระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ดี รายงานการถูกเจาะระบบน้อย

สรุป Drupal - 9, Joomla! - 9, Mambo - 8, Typo3 - 10

(24 กันยายน 2550)

ศึกจ้าว CMS ภาค 1 เทียบมวย

ศึกจ้าว CMS ภาค 2 ยกแรก

ศึกจ้าว CMS ภาค 3 ยกที่สอง

ศึกจ้าว CMS ภาค 4 ยกที่สาม

ศึกจ้าว CMS ภาค 5 ยกที่สี่

ศึกจ้าว CMS ภาค 6 ยกตัดสิน

หมัดสาม การนำไปใช้งาน

Drupal

• การติดตั้งเพียงแค่ใส่ข้อมูลของฐานข้อมูลเท่านั้น ทำให้ง่ายในการติดตั้ง แต่คุณต้องตั้งค่าพื้นฐานส่วนใหญ่เอง (ไม่มากนัก) มีตัวนำทางที่พอใช้
• การจัดการเนื้อหามีลักษณะเป็น node ซึ่งสามารถเรียกใช้งานกี่ครั้งก็ได้ ซึ่งการแสดงผลก็เพียงหามอดูลที่ตรงกับใจมาลง ได้เรียนรู้ภาษาอังกฤษก็งานนี้แหละครับ ทำให้มีความยืดหยุ่นสูง
• มีระบบ work flow ช่วยในการดูแลระบบ ทำให้สามารถจับตาการเปลี่ยนแปลงของเว็บไซต์ได้
• วิธีติดตั้งมอดูลและธีมคือขยายไฟล์ไปไว้ที่ Directory ที่เหมาะสมก็พอ แล้วก็เอา SQL ไปสร้างตารางของแต่ละมอดูลเอาเอง
• การปรับแต่งหน้าตาง่าย เพราะจะมีเครื่องมือสำหรับปรับแต่งธีมให้เรียบร้อย แต่จะปรับแต่งไม่ได้มาก จะทำให้สวยต้องฝีมือจริง ๆ (ทั้ง PHP และ design)
• ในการจะทำให้เว็บเป็นที่รู้จักกันแพร่หลาย ตัวช่วยที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ Search Engine Optimization (SEO) ซึ่ง Drupal ทำได้ดีมาก สามารถตั้งชื่อได้ตามสะดวก
• มีการกำหนดสิทธิ์ของผู้ใช้ที่ดีเยี่ยม

Joomla! และ Mambo

• มีตัวช่วยสร้างการติดตั้งให้ ซึ่งจะช่วยตั้งค่าพื้นฐานให้
• การจัดการเนื้อหามีลักษณะเป็นแบบต้นไม้ จะแยกย่อยได้ 3 ระดับ การนำเนื้อหาเดิมไปใช้ต้องคัดลอกไปใหม่
• ไม่มีระบบ work flow ช่วยในการดูแลระบบ
• วิธีติดตั้งส่วนเสริม Joomla! สามารถทำผ่านหน้า admin จะมีแยกเป็น Components, Modules, Mambots และธีม ส่วนของ Mambo สามารถโยนเข้าไปที่เดียวเลยได้
• การปรับแต่งหน้าตาต้องมีความรู้ทาง html แล้วจะทำให้เลิศปานไหนก็ได้
• SEO ยังไม่ดีมากนัก อยู่ในรูป http://yourdomain.com/content/view/2/9/
• การกำหนดสิทธิ์ของผู้ใช้ทำได้อย่างยากลำบาก

Typo3

• มีตัวช่วยในการติดตั้ง มีตัวนำทางที่ดีเยี่ยม แต่ต้องตั้งค่าที่ถ้าพิมพ์ออกมายาวประมาณ 20 หน้ากระดาษ
• การจัดการเนื้อหามีลักษณะเป็น node ซึ่งสามารถเรียกใช้งานกี่ครั้งก็ได้ การแสดงผลก็ง่ายนิดเดียว (ยากมาก) ไปเรียน TYPOscript ซะ ทำให้ต้องเสียเวลาในการเรียนรู้มหาศาล แต่คุณสามารถจัดหน้าเว็บยังไงก็ได้
• มีระบบ work flow ช่วยในการดูแลระบบ
• วิธีการติดตั้งสามารถทำผ่านหน้า admin จะมีแยกเป็น Modules และธีม
• การปรับแต่งหน้าตาต้องมีความรู้ทาง html และ TYPOscript แล้วจะทำให้เลิศปานไหนก็ได้
• SEO ทำได้ดีไม่แพ้ Drupal
• มีการกำหนดสิทธิ์ของผู้ใช้ที่ดีเยี่ยม

สรุป Drupal - 9, Joomla! - 8, Mambo - 9, Typo3 - 4

หมัดสี่ สิ่งแวดล้อมในการพัฒนา

Drupal มีการเขียนเป็นมอดูลที่ดี โค้ดสะอาด เข้าใจง่าย มีลักษณะเกือบเป็น Model-view-controller (MVC) จึงสามารถมองตัว Drupal เป็น framework กลาย ๆ ได้ จึงสะดวกในการเขียนมอดูลเพื่อปรับแต่งให้ Drupal ทำงานได้ตามใจ

Joomla! สำหรับ Joomla! 1.5 ตัว Joomla! เองได้เขียนโค้ดใหม่หมดและได้กลายเป็น framework เต็มตัว ทำให้สามารถพัฒนามอดูลเพิ่มเติมได้ง่ายไม่แพ้ Drupal

Mambo การพัฒนามอดูลยุ่งยาก การเรียกเปิด API ยังทำได้ไม่ดี คู่มือมีน้อยต้องมีความรู้หลายด้านนอกจาก PHP เช่น XML แต่อีกประมาณ 2 ปี Mambo รุ่น 5.0 จะมีการเขียนโค้ดใหม่บน Cake Framework ซึ่งจะทำให้ง่ายในการปรับแต่งสุด ๆ แต่อาจต้องแลกด้วยประสิทธิภาพมหาศาล (Cake Framework เป็นหนึ่งใน PHP Framework ที่ขึ้นชื่อเรื่องความช้า)

Typo3 ยอดเยี่ยมมาก สามารถทำสิ่งที่ CMS ตัวอื่นทำไม่ได้ เช่น ทำเว็บสร้างธีมมือถือ คู่มือมีพร้อมสมบูรณ์

สรุป Drupal - 10, Joomla! - 10, Mambo - 8, Typo3 - 10

(19 กันยายน 2550)

ศึกจ้าว CMS ภาค 1 เทียบมวย

ศึกจ้าว CMS ภาค 2 ยกแรก

ศึกจ้าว CMS ภาค 3 ยกที่สอง

ศึกจ้าว CMS ภาค 4 ยกที่สาม

ศึกจ้าว CMS ภาค 5 ยกที่สี่

ศึกจ้าว CMS ภาค 6 ยกตัดสิน

หมัดแรก ชุมชนนักพัฒนา

เป็นที่แน่นอนว่า อนาคตของ CMS ย่อมขึ้นอยู่กับชุมชนนักพัฒนา เพราะคุณคงไม่มานั่งเขียนเองหรอก (ถ้าคิดจะเขียนเองคงไม่มาใช้ CMS หรอก) และคุณอาจจะดูปริมาณการใช้งาน CMS แต่ละตัวคร่าว ๆ ได้ดังนี้

Drupal แม้จะดูว่าปริมาณผู้ใช้อาจจะน้อยกว่า Joomla! หลายเท่า แต่ Drupal กลับมีชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่ง เนื่องจากมีศูนย์รวมมอดูลที่ดี และด้วยตัว Drupal เองที่เป็นที่ชื่นชอบของนักพัฒนามากกว่าผู้ใช้งานเบื้องต้น จึงทำให้ Drupal มีชุมชนที่แข็งแกร่ง พอ ๆ กับ Joomla! แต่สำหรับในเมืองไทยแล้ว ชุมชนยังอยู่ในระหว่างการก่อตั้ง คือที่ Drupal Thailand Community (ถ้าเข้าไม่ได้ไม่ต้องตกใจครับ คุณ sugree บอกคงจะเร็ว ๆ นี้)

Joomla! แม้ผู้ใช้ Joomla! ส่วนใหญ่จะไม่ใช่นักพัฒนา แต่มดก็กัดช้างตายได้นะครับ สำหรับในเมืองไทย มีนักพัฒนา 2 สาย คือ Joomla! Corner โดยทีม Joomla! Laithai และ Joomla! Siam

Mambo หลังจากทีมพัฒนาส่วนใหญ่แยกออกไปพัฒนา Joomla! แล้ว นักพัฒนาส่วนขยายยังย้ายไปเกิน 70% ทำให้คุณต้องพิจารณาเรื่องนี้ด้วย แต่สำหรับในไทยแล้ว กลับมีชุมชนที่แข้มแข็ง เท่า ๆ Joomla! เพราะมีทีมพัฒนาเป็นทีมเดียวกันเป็นส่วนใหญ่ เว็บหลักคือที่ Mambo Hub หรือ mambo.or.th

Typo3 แม้ปริมาณผู้ใช้จะน้อยที่สุด แต่กลับมีชุมชนนักพัฒนาที่แข้มแข็งที่สุด เนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่จะเป็นผู้มีความสามารถด้านเขียนโปรแกรม (เนื่องจากใช้ยากมาก มากกว่าที่คุณคิด) สำหรับในเมืองไทย ผู้พัฒนายังรวมตัวกันไม่ติด

สรุป Drupal - 9, Joomla! - 9, Mambo - 6, Typo3 - 10

หมัดที่สอง สถาปัตยกรรม

Drupal สำหรับรุ่น 5.2 รองรับทั้ง Apache 1.3 ขึ้นไป และ IIS 5 ขึ้นไป ส่วน PHP ต้องใช้ PHP 4.3.3 ขึ้นไป ฐานข้อมูลสามารถใช้ทั้ง MySql v3.23.17 ขึ้นไปและ PostgreSQL 7.3 ขึ้นไป ทำให้คุณสามารถใช้แม่ข่ายส่วนใหญ่ที่เปิดให้บริการในเมืองไทยได้ แต่ถ้าหาแม่ข่ายที่มีตัวจัดการ cache (เช่น XCache, PHP-accelerator, Zend Accelerator) จะเป็นเรื่องที่เยี่ยมมาก เพราะ Drupal ได้วางสถาปัตยกรรมให้ใช้ประโยชน์ได้อย่างเต็มที่ โดยเร็วกว่าปกติถึง 5 เท่า (เฉพาะผู้ใช้ที่ไม่ login นะครับ เพราะฉะนั้นเวลาใช้บล็อกโนเนะ งุงิ บล็อกนั้น ถ้าไม่ลำบากก็ไม่ต้อง login ครับ) ในขณะที่ Joomla! และ Mambo ถึงใช้ไปก็ไม่ค่อยมีประโยชน์มากนัก เร็วกว่าเดิมประมาณ 10% เมื่อเทียบกับ 500% ของ Drupal) ดูการทดสอบได้ที่เว็บของ Dries Buytaert ซึ่งเป็นหัวหน้าโครงการของ Drupal แต่เมื่อเทียบกับ Typo3 แล้ว ระบบ cache ของ Typo3 จะสมบูรณ์กว่ามาก แม้ประสิทธิภาพจะน้อยกว่า Drupal นิดหน่อยแต่ใช้ได้ทั้งระบบเหมือน Joomla! และ Mambo

Joomla! สำหรับรุ่น 1.0.13 รองรับทั้ง Apache 1.3 ขึ้นไป และ IIS 5 ขึ้นไป ส่วน PHP ต้องใช้ PHP 4.2 ขึ้นไป ฐานข้อมูลสามารถใช้ MySql v3.23 ขึ้นไป ทำให้คุณสามารถใช้แม่ข่ายส่วนใหญ่ที่เปิดให้บริการในเมืองไทยได้

Mambo สำหรับรุ่น 4.6.2 รองรับทั้ง Apache 1.13.19 ขึ้นไป (แต่แนะนำให้ใช้ 2.0.55 เป็นอย่างน้อย) และ IIS 5 ขึ้นไป ส่วน PHP ต้องใช้ PHP 4.3 ขึ้นไป (แต่แนะนำให้ใช้ 4.4 เป็นอย่างน้อย) ฐานข้อมูลสามารถใช้ MySql v4 ขึ้นไป ทำให้คุณสามารถใช้แม่ข่ายส่วนใหญ่ที่เปิดให้บริการในเมืองไทยได้

Typo3 สำหรับรุ่น 4.1.2 รองรับทั้ง Apache 1.3 ขึ้นไป และ IIS 5 ขึ้นไป ส่วน PHP ต้องใช้ PHP 4 ขึ้นไป ฐานข้อมูลสามารถใช้ MySQL, PostGreSQL, Oracle, MSSQL หรือที่ใช้ ODBC หรือมีตัวติดต่อผ่าน PHP 4 ดูดูอาจดูเหมือนหาแม่ข่ายง่ายนะครับ แต่ถ้าจะใช้ Typo3 ให้เต็มประสิทธิภาพแล้วละก็ คุณต้องมี GraphicsMagick หรือ ImageMagick, GDlib หรือ Freetype, zlib, Apache ที่มี mod_gzip/mod_rewrite (เช่นเดียวกับ Drupal) และ A PHP-cache (XCache, PHP-accelerator, Zend Accelerator เช่นเดียวกับ Drupal) เพียงแค่นี้ก็ทำให้หาแม่ข่ายที่เหมาะสำหรับ Typo3 ยากมาก แถมรุ่นที่จะออกใหม่ รองรับเฉพาะ PHP 5.2 ขึ้นไป ซึ่งแม่ข่ายทั้งหลายในไทยที่เปิดให้บริการ ผมหาทั้งคืนเจอเจ้าเดียว เพราะฉะนั้น ถ้าคุณคิดจะใช้ Typo3 คุณคงต้องมีแม่ข่ายส่วนตัวละครับ

ขนาดของแฟ้มข้อมูลทั้งหมด Joomla! และ Mambo มีขนาดพอ ๆ กันโดย Mambo มีขนาดใหญ่กว่านิดหน่อย ประมาณ 11M (Joomla! 1.5 ใหญ่ประมาณ 21M) ในขณะที่ Drupal มีเพียง 2.2M (6.0 มีขนาดใกล้เคียงของเดิม) ส่วน Typo3 19.5M และอาจกล่าวได้ว่า ยิ่งมีโค้ดมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเปิดโอกาสให้เกิด Bug มากเท่านั้น ถึงจะมีข้อโต้แย้งว่าว่า Joomla! และ Mambo ได้รวมความสามารถเข้าไว้กับส่วนแกนหลักเลย เช่นออกหน้าเว็บเป็น PDF ในขณะที่ Drupal ต้องใช้มอดูลเสริม ซึ่งใหญ่ประมาณ 10.4M (Pdfview), มีระบบเมล์ในตัวเอง ขณะที่ Drupal ต้องใช้โปรแกรมเสริม แต่ในเรื่องประสิทธิภาพการใช้งานของส่วนที่เพิ่มเข้าไปในแกน กับส่วนขยายกลับแตกต่างกันมาก เพราะส่วนที่ Joomla! และ Mambo เพิ่มเข้าไป ส่วนใหญ่เป็น open source ตัวอื่นและไม่ค่อยจะปรับปรุงใหม่ ในขณะที่ Drupal ซึ้งต้องเพิ่มมอดูลเข้าไป จึงสามารถใช้โปรแกรมตัวอื่นซึ่งใหม่กว่าได้ หมายถึงมีข้อผิดพลาดน้อยกว่า อย่างเช่น Joomla! และ Mambo ใช้โค๊ดของ FPDF ซึ่งหยุดพัฒนาไปแล้ว 3 ปี ในขณะที่ ใช้ Pdfview เดิมก็ใช้ FPDF แต่รุ่นใหม่ล่าสุดกลับมาใช้ TFPDF ซึ่งยังคงพัฒนาอยู่ แต่ขอบอก อย่าเอาแนวความคิดนี้ไปใช้กับ Typo3 นะครับ เพราะพี่ท่านหยิ่ง เขียนใหม่หมดครับ

มามองในมุมของผู้ดูแลระบบ ถ้าคุณอยากมีเว็บไซต์สัก 10 ไซต์ แล้วเกิดจำเป็นต้องปรับปรุง CMS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่าคุณจะทำยังไง ปรับปรุงทีละไซต์เหมือนที่ต้องทำใน Joomla! และ Mambo หรือปรับปรุงครั้งเดียวได้ทุกไซต์แบบ Drupal และ Typo3 แน่นอนคุณต้องชอบอย่างหลังแน่ แม้ Joomla! และ Mambo จะมีส่วนเสริมเรื่อง multisite ให้ฟรี แต่มีข้อผิดพลาดมหาศาล แถมพอเปลี่ยนรุ่นคุณต้องรอจนกว่าผู้พัฒนาจะแก้ไขให้รองรับรุ่นใหม่ได้ (ในตอนนั้นเว็บคุณอาจกลายเป็นเว็บเปล่า ๆ ไปแล้วก็ได้) ส่วนของไม่ฟรีนั้นของเขาดีจริง แต่แพง แม้ Drupal และ Typo3 จะมีความสามารถเรื่อง multisite ได้สมบูรณ์ แต่ถ้าคุณเป็นผู้ดูแลระบบที่เปิดให้ผู้ใช้หลายคนเข้ามาติดตั้งแต่ละเว็บเอง คุณจะชอบ Typo3 มากกว่า เพราะเพียงแค่นำส่วน dummy ใน Typo3 (หรือ setting ใน Drupal) มาวางใน Directory ใหม่ก็ใช้ได้ ในขณะที่ Drupal ต้องวางใน Directory sites เท่านั้น ทำให้การกำหนดสิทธิ์ยุ่งยากกว่า Typo3 และที่ Typo3 เหนือกว่ามาก ๆ คือเรื่องปรับปรุงเป็นรุ่นใหม่ครับ แค่คลิกเดียวเสร็จ ส่วน Joomla! และ Mambo ใช้แบบ patch เอา ส่วน Drupal ต้องลงใหม่ทับ นรกแต๊

สรุป Drupal - 10, Joomla! - 8, Mambo - 7, Typo3 - 9

(18 กันยายน 2550)

ศึกจ้าว CMS ภาค 1 เทียบมวย

ศึกจ้าว CMS ภาค 2 ยกแรก

ศึกจ้าว CMS ภาค 3 ยกที่สอง

ศึกจ้าว CMS ภาค 4 ยกที่สาม

ศึกจ้าว CMS ภาค 5 ยกที่สี่

ศึกจ้าว CMS ภาค 6 ยกตัดสิน

ในปัจจุบัน การจัดทำเว็บไซต์ที่เริ่มจากศูนย์ ตั้งแต่หน้าตาเว็บ การติดต่อฐานข้อมูล ระบบสมาชิก ฯลฯ คงไม่ใช่ความคิดที่ดีสักเท่าไหร่ ดังนั้นการจัดหาเครื่องมือในการคงจะเป็นความคิดที่ดีกว่า และตัวช่วยที่ดีคือ CMS (Content Management System) การเลือก CMS ที่เหมาะสมจะช่วยให้งานสำเร็จลงอย่างง่ายดาย และมีประสิทธิภาพ

เนื่องจาก CMS ในปัจจุบันมีมากกว่า 100 ตัว ดังนั้นการคัดเลือกจึงเป็นเรื่องที่ต้องปวดหัว ผมจึงเขียนบทความนี้ เป็นตัวช่วยให้คุณตัดสินใจง่ายขึ้น ผมขอคัดเลือก CMS เฉพาะที่ใช้ PHP เพราะหาโฮสต์ง่าย และเป็นที่นิยมที่สุด ตัวเลือกของผมคือ Drupal, Joomla!, Mambo, Typo3 โดยยังมี CMS ที่เป็นที่นิยมในเมืองไทยที่โดนตัดไปคือ

• e107 เพราะมีชุมชนผู้พัฒนาที่ยังเล็กอยู่มากเมื่อเทียบกับ 4 ตัวที่ผมเลือกไว้
• PHPNuke เป็น CMS ที่แพร่หลายที่สุดในระยะแรก แต่มีการวางสถาปัตยกรรมที่ไม่ดี การเขียนโปรแกรมอย่างยุ่งเหยิง ไม่เหมาะสมที่จะพัฒนาต่อไป และขนาดที่ใหญ่เทอะทะ
• PostNuke เป็น CMS ที่พัฒนาต่อจาก PHPNuke 5.0 มีการใช้ OOP ด้วยเล็กน้อยแต่ยังมีปัญหาเดิม ๆ จาก PHPNuke ติดมาอย่างมากมาย
• XOOPS แยกตัวมาจาก PHPNuke 4.4.1a และ myPHPNuke แต่มีการวางสถาปัตยกรรมใหม่ และมีการใช้ OOP ด้วยเล็กน้อย ในปัจจุบันได้มีการแตกแยกในชุมชนผู้พัฒนา (ระหว่างเขียนบทความนี้ เว็บหลักก็ล่ม) และจากรางวัลของ Packt Publishing ซึ่งมีการให้รางวัลกับ CMS โดยในปี 2006 XOOPS เข้ารอบ 5 ตัวสุดท้าย (Joomla! ได้อันดับที่ 1) แต่ปีนี้ตกรอบแรก (Mambo ตกรอบทั้ง 2 ปี) ซึ่งคงเป็นเรื่องที่ไม่ดีที่จะฝากอนาคตไว้

ก่อนจะขึ้นชกขอเทียบมวยก่อนนะครับ

Drupal
เริ่มพัฒนาในปี 2000 เผยแพร่ในเดือนมกราคม 2001 โดย Dries Buytaert โดยในระยะแรกจะเป็นเพียงระบบกระดานข่าวที่ drop.org โดยชื่อของ Drupal มาจากการเลียนเสียงว่า druppel ซึ่งเป็นคำในภาษาดัชต์ซึ่งแปลว่าหยดน้ำ เช่นเดียวกับชื่อเว็บไซต์ที่เขาให้ดาวน์โหลด ปัจจ